他表达的意思是底盘高，不是车身高，应该是写错了。

回复 博罗大白条：底盘高怎么就安全了

回复 Brrrr：世界上还没有一款MPV的安全性高于SUV的。

回复 Brrrr：通过性，对电池碰地面安全。

回复 博罗大白条：这个不算，按照这个逻辑，开得慢也算一个安全性能了

回复 Brrrr：D9身高是1920MM，L9 身高是1800MM，你是在有意瞎扯的不？

回复 博罗大白条：车重心高容易侧翻

回复 Brrrr：收到了，原来你在反黑D9，哥没领会到，失敬，失敬！

回复 Brrrr：至少不会钻车底啊！

回复 李春雷：明明底盘低重心低才安全

只能说明你是缺少那10W的人而已。

回复 博罗大白条：在网上喜欢攻击的人有两种，一是无法用言语形容的销售和水军，一是生活中的Loser。你大概率两种兼备。你真不用担心我有没有10几万，你要担心的是怎么去提升你自己，在道德和生活质量方面。

回复 XCX水贴王中王：原来你对自己这么有自知之明啊发那么一大段文字形容后面自己的所做所为真的有趣

回复 XCX水贴王中王：担心一下腾势老板给不给你发5毛工资吧。

回复 博罗大白条：房子数量，车库数量，单套房子的面积都能轻松在你至少三倍以上，loser，好好去赚钱养家吧！别来破坏这个地方的良好氛围了。

回复 XCX水贴王中王：赶紧晒出来瞧瞧，别做嘴强。

回复 博罗大白条：我在长沙，你带钱过来，做个第三方公正，敢不敢来？

回复 XCX水贴王中王：晒照就行啦，浪费油费。

回复 博罗大白条：呵呵，你以为你穷，所以所有人都跟你一样穷？穷人思维，loser。所以你才会在网上到处喷。你拍个小八万块赌一把？

对的，了解清楚两台车的优缺点还有自己的需求才能选到合适的车！

+1，我的需求就是可电可油、6-7座、智能一些但不追求极致，至于suv能去更多的地方不考虑，出行基本就是高速和铺装路面，mov和suv倒不重要

回复 依韵：D9还有四驱版呢，比两驱版强多了不是？

回复 蓝博万的斯多葛主义：次顶配就可以

回复 依韵：长续航+加油+三排座确定了，SUV、MPV都能接受，如果智能要求不高，那估计你还是选理想吧，我估计腾势明年内他的直营服务应该好不过理想。

回复 李春雷：毕竟l9真干到四十七八万的话，37-40的d9优势就出来了

回复 依韵：那是，动力、操控、智能没太高要求，十万的差价会非常香了！

回复 李春雷：我肯定优先L9，不过先订了d9，等老九发布了再做对比

没有一点竞争是不太可能的，看社区帖子就能看出来，因为有很多人关注的只有插混+三排6/7座，而SUV跟MPV的本质区别还没关注到，或无所谓。

新出行什么时候能对话李想

回复 XCX5456qoLWg：也聊过很多次，L9上市的时候再连线一下。

回复 贺磊：李想的汽车之家本来就是你们对手吧

回复 singularity：汽车之家卖给平安以后，就变成了一个垃圾网站。

回复 singularity：汽车之家和李想没关系很久很久了

可能多半是比亚迪的销售

回复 走啊抓蛐蛐去：对，应该是销售

所以，那不是因为他是大佬嘛！不是大佬想去更多、更远的地方还是SUV更靠谱点，哪怕上个马路牙子呢！

MPV的安全性是没可比性的，但现在同样是长续航+三排座+能加油的车里也只有这两台最相似了，而MPV二排座椅的舒适性、底盘高度、侧滑门是完胜的，SUV通过性、驾驶感受、动力则是完胜，就看自己需求了。当然，从智能座舱、辅助驾驶、直营服务说，目前同样车型、价位，理想一定是好过腾势的。

回复 李春雷：理想的辅助驾驶尚没有能拿的出手的东西，智能化水平腾势夸下了海口，有待观察。另外一点，从SUV来看理想的通过性是很差的，可能我开惯了硬核越野的SUV，理想这种完全城市定位的在我看来和MPV没有多大区别。

腾势会在今年下半年推出大型纯电SUV。

梦想而已

梦想家即没有D9那么大的第三排空间，又没有L9的运动性。会被D9和L9夹击。