{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
番外篇二:如果G6真的没有755Pro,能不能提前和市场进行充分沟通?
文章

本来预测完G6配置和价格之后,就等着开奖:

在目前这个时点,预测一下G6配置和价格(最终篇)

结果市场传说G6没有755Pro配置:

番外篇:论G6为什么需要 755Pro 这个配置

直到今天,看到 @大包子狸 的文章,我觉得有个关键问题,我们之前都忽略了:

NGP2.0都来了,还不选MAX么?

我们可能忽略了一个问题

如果之前认为 小鹏 可能会取消G6的 755Pro配置,主要是因为 小鹏 对市场需求存在误判。那现在看来,高速NGP2.0 的技术分歧,很可能才是G6的 755Pro配置 能否推出的主导因素。

如果以下分析正确(我个人希望不是这样),那只能说明 小鹏 和市场的沟通,又一次存在巨大的提升空间,哎。

按照小鹏之前给市场的预期,所有Pro车型未来也能升级到高速NGP2.0,只不过性能会低于Max车型(客户预期)。但如果按照 @大包子狸 的分析,所有Pro车型因为算力原因,无法升级到 高速NGP2.0(我不希望是这样),那未来小鹏将只有两种同样艰难的选择:

第一种艰难选择:扶摇2.0平台 同时维护两套独立的高速NGP系统

如果未来Pro车型无法升级到 高速NGP2.0,而小鹏的扶摇平台仍然需要维持Pro车型销售,那小鹏未来只能继续维护两套独立的高速NGP系统(连代码都完全不一样),高速NGP1.0 用于Pro车型,高速NGP2.0 用于Max车型。因为扶摇2.0平台下,Pro车型仍然会持续推出,所以小鹏未来必然还需要对 高速NGP1.0 进行持续优化,以匹配小鹏车主对小鹏高速NGP系统的期望值。特别是考虑到小鹏Pro车型的销量可能会远大于Max车型的销量,高速NGP1.0的重要性甚至会远高于高速NGP2.0。这个选择细思极恐。

第二种艰难选择:扶摇2.0平台 放弃高速NGP1.0系统

如果小鹏扶摇2.0平台 放弃高速NGP1.0,那从G6开始就需要放弃(主流)Pro车型的销售,而主推Max车型的销售。先不管这个决策对G6的销售会产生什么样的影响,个人估计这个决策对小鹏的G9和P7i占主要销量的Pro车型销售都将带来巨大的冲击。客户购买小鹏的Pro车型,并不是客户完全不需要XNGP系统,而是认为只要高速NGP足够好用就可以,城市NGP没有也可以(客户预期)。但如果客户意识到购买Pro车型之后,未来的高速NGP系统也不会再有大的性能提升,客户是愿意加价购买Max车型,还是彻底放弃购买小鹏的车型?

最后的建议

联系到之前放风G6只有 580Pro,580Max,755Max,700Max 四个配置而没有最关键的755Pro这个配置,我认为如果真是因为 高速NGP2.0 的原因而无法推出 755Pro 这个配置,那小鹏就应该提前和市场进行充分沟通,避免市场和客户误判,给小鹏的产品销售造成无法估量的影响。

到目前这个时间点,修改方案的可能性已经很低了。所以希望小鹏官方能重视这个问题,尽可能提前和市场沟通,并考虑可能的应对方案,而不要等到产品上市面对客户质疑之后,再出来进行没有意义的解释。

小鹏,你可要支棱起来啊 。。。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧