理想高速超充是认真的,已达109座了,最懂市场和车主需求的人,我愿意给理想一票 1、小鹏高速无铺设,貌似完全无规划; 2、今年开始小鹏不送免费电,在市区,超充不是刚需,车主一定哪里便宜去哪里充(现在人多都是老车主薅羊毛) 3、综合体铺设超快充就是个伪命题,吃个饭逛个街,超充还得半路去挪车,怎么体验怎么差。
  • 全部评论55 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

小鹏铺了两三条高速公路就暂停了,这个事跟战略和懂不懂市场没啥关系。这点基本道理大家都懂,本质就是钱的问题。 高速站建设成本就相对高不少,这是一大笔钱 第二个高速站投入产出比是相对低的,因为平时空置率较高。 所以建高速站说白了就是砸钱,对于小鹏来说至少目前砸不起这个钱,而理想有这个钱砸。

还有就是高速服务区的站是必须开放的,对品牌车主而言没有想象中那么友好。

回复 Mon是的 所以高速建站是个大家都知道有价值,但是投产比没那么高,得有钱砸才能干的事。理想有营收支撑,小鹏得明年看

回复 浮云lc就是这个道理,30w小鹏车主在高速充电的比例肯定低于城市。

理想估计也只是先涉水试一下。要是充电业务一直不咋地,且车的销量上涨趋势放缓,这样子肯定也会放弃高速充电站的。

不在高速建桩。不送电,不做4c甚至5c,最终出来的结果就是车价降了6万。再简单一点,看看年底x9跟妈噶两车的车价差距,看看市场愿意便宜我10来万还是愿意多花10来万,享受5c,高速有桩

理想充电桩数量先追上再说吧

回复 Mon也不是人人需求高速铺桩的,有些人可能需要城市有免费奶免费停车

回复 不一样的轨迹其二 今年开始不送免费电了,以后就都是收费的,去自营桩充电越来越少,其三,我是以未来的角度看布局,你是以薅羊毛角度看,想想哪个对企业是正确的

回复 Mon从未来角度看,高速上有蔚来有国网也有现在的理想,30w小鹏车主在高速上充电比例肯定是低于城区的!而且高速充电桩都是必须对外开放的,小鹏主打城市自营超充站和第三方免费站,各有侧重,不送免费奶是因为价格到位了,和蔚来的打法一样,不要这些权益就更便宜!

回复 Mon至少在上海,大部分商场都是充电免停的,而且也在增加新的超充站,高速充电站平日都没人,利用率远低于城市的充电站,小鹏的充电站现在很多都对外开放的,从小鹏的企业角度看,有限的资金目前肯定有限用在城市铺桩。

不认同你的观点。今天开了800公里,在高速口3km小鹏超充站充的,没有排队。3km没花什么时间,在综合体里,刚好吃个饭,当然吃饭速度慢过充电速度。对外开放的小鹏超充,因为不在服务器,所以体验特别好。假如在服务区,平时没什么车充,大概率是要对外开放的,节假日时有多少桩都不够,都要排长队。而平时有没有这些桩豆无所谓,因为服务区本来就有。所以我认为应该在高速口布局成网络才是正道

而且服务区换电的蔚来,节假日这种都要排长队,更何况充电

很多高速充电桩目前一年有300天是吃灰的

不认同你的观点,我家附近印象城有小鹏超充,三年了我一次停车费都没付过,免费充电免费停车,挪车也是两小时免费,相比而言高速的使用频率远低于城市,何况小鹏在很多大城市的市中心都有免费超充+免费停车,比如上海1788,上海南京路附近的超充站-这些地方的成本未必低于高速服务区!

你是薅羊毛的角度,我是从未来发展角度,况且,现在已经有商场和小鹏合作到期,停车收费的商场了,以后只会越来越多

回复 Mon这也不是我要薅小鹏的羊毛,这是小鹏之前的宣传,自建超充站,充电免停,就和蔚来捆绑的换电服务一样,这部分充电和免停的钱小鹏也是算在车价里的。

我也觉得理想这个做得好 但是现在实质性意义不大

站在羊毛角度,我个人更欢迎市区超充,不花钱且免停车费;站在无免费充电额度的车主角度,高速超充意义更大,毕竟即使没私桩,市区三方的站也足够用

109 我都没看到有多少

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部