引言：
近年来，电动汽车的快速发展成为环保和可持续交通的重要组成部分。然而，在电动汽车的能源供应方面，目前存在着充电和换电两种主要模式。本文旨在探讨为什么每一个纯电派都应该坚定地支持换电，并从安全和使用两个方面进行论证。

一、安全方面：
1. 严格的电池检查：换电系统可以确保每一块电池在使用之前都经过严格的检查。相比之下，长时间交由用户使用和维护的充电模式可能存在潜在的安全隐患。通过换电，我们可以避免由于用户不当使用或维护导致的电池故障和事故。

2. 稳定的充电环境：换电系统提供相对稳定的充电环境，以确保电池充电过程的安全性。相比之下，目前存在各种乱七八糟的充电站，有些充电头甚至是损坏的，可能会给电池充电过程带来风险。换电可以避免这些不可控的因素，为电动汽车的充电提供更可靠的保障。

二、使用方面：
1. 灵活升级电池：换电系统可以根据实际需求不同，提供灵活的电池升级选项。用户可以在日常使用时选择小电池，而在长途旅行时选择大电池，从而满足不同情况下的能源需求。而采用换电系统后，随着技术的进步，更高能量密度的电池如150度电池投入使用，一块电池就能够行驶1000公里。对于大部分消费者的长途用车而言，无需在高速公路上进行补能，提供了更加便捷和高效的出行体验。

2. 可预期的补能等待时间：换电系统的一个明显优势是补能时间是固定的，这意味着即使需要等待前车进行换电，也可以有心理预期。相比之下，快速充电往往需要根据充电桩的使用情况和充电速度来确定等待时间，缺乏可预期性。尤其排队时遇到增程车，等待时间可能会接近一个小时。换电系统的可预期性能够为纯电派提供更加舒适的补能体验。

3. 无需下车补能：传统的加油站发展了许多年，但目前仍无法实现100%无需下车加油。而换电系统可以实现不下车补能，甚至可以通过自动驾驶技术使车辆自动前往换电站进行电池更换，再开回来。这种便利性和无需用户操作的特点，为纯电派提供了更为高效和舒适的充能方式。

结论：
综上所述，每一个纯电派都应该旗帜鲜明地支持换电系统。从安全性角度来看，换电系统能够确保电池经过严格检查，并提供稳定的充电环境，避免潜在的安全隐患。从使用性角度来看，换电系统提供了灵活升级电池的选项，可预期的补能等待时间以及无需下车补能的便利性。这些优势使得换电系统成为纯电派的首选，为纯电汽车的发展提供更可靠、高效和舒适的能源补充方式。