这两个有点像,如果L9副屏稍微小点,把两个屏幕塞进去,做点层次感出来,豪华感一下子就出来了。 现在看L9就像搭积木,硬堆积上去的
  • 全部评论29 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

豪华的定义不一样,喜欢传统豪华的人可以去买啊,不可能把市场都拿了,传统车企还是有客户的

的确,理想这种就很符合传统豪华的定义,可以买。

回复 牙齿里有虫恰恰相反,理想“定义”的豪华完全有悖于传统豪华汽车的概念,就拿目前区区两张内饰渲染图说,后排屏幕、车载冰箱这些“豪华”配置完全不是传统豪华汽车的模式,传统豪华汽车这类配置不管从选配价格到实际“身份”意义都远大于实际使用。而理想汽车则是实用第一,没用那这个豪华配置就没必要存在。你能想象一辆豪华汽车的车载冰箱这种豪华配置厂家宣传图里用的是奶瓶这有多疯狂吗?难道不应该是红酒、香槟吗?话说真的选装了冰箱的用户又有哪个老板会在冰箱里放上红酒香槟呢?传统车企哪个市场人员赶用奶瓶来宣传?

回复 李春雷奶爸车不用奶瓶我觉得你的思路比较不传统,而理想遵循了传统逻辑,包裹全皮包覆的设计,都是传统豪华氛围。

回复 牙齿里有虫不是这样的,李想就是实用主义,好就会用,但不会为了好而好。就拿理想ONE被诟病的NAPA真皮来说,李想的逻辑很简单,NAPA皮的确好,好在体验,那我就把所有可以接触到的地方都用上,而那些接触不到的就不用了,既兼顾成本又能兼顾体验,而李斌就是传统豪华思维,我做的就是豪华车,我的用料就是最好的,全部都是最好的,不然怎么配得上“豪华”,给客户一个这种认知。很多人就认为李想是鸡贼,你宣传NAPA,实际只用了那么点。蔚来那种就是奢侈品的模式,好、贵就是拿来浪费的,你的LV包真的是用来装东西的吗?

回复 李春雷实用和实在不冲突,和设计也同样不冲突,一道好菜肯定是色香味俱全,甚至还要兼顾健康卫生。一道菜色香味俱无,但告诉你能填饱肚子的菜更实用更豪华你接受吗?

回复 牙齿里有虫这就涉及到成本和价格定位了,如果真是为了“吃”,理想类似我就拿最好、最新鲜的食材和做工给你,什么饭店装修、餐具、环境统统都不要在意,你就是来“吃”“好菜”的,当然不适合商务接待了,高档商务接待也要好食材,但是和自己想去吃好菜的还是不一样的需求。

回复 李春雷我只看到了让你吃饱,没看到什么好食材和做工,更没有任何色香味的讲究,至于用餐环境,显然根本不在考虑范畴。

回复 牙齿里有虫拿后排屏幕说,15.7的OLED应该算的上好食材了吧,而理想不光食材好,还要做工好,也就是这块屏的内容和体验也要做的好。而S级、7系、A8也用了最好的食材(后排大屏),却做的无比烂,买回去就是个身份的象征,根本没有考虑过实际体验。

回复 李春雷没必要比弱项,理想的底盘和人家比呢?

我接受这种简约豪华风格,但是细节和层次太少了。蔚来et7藤木搭配真的好看,隐藏出风口,按键精致,很多细节能带来豪华感的升级。至少目前我在l9上没有看到多少的细节豪华感。音响盖平庸,按钮平庸,座椅没看到缝制纹没层次,屏幕离右边出风口还有一片空白区域,二排屏幕不够大,方向盘就不说了至少弄个双拼吧,气囊区域也太大了。原仪表处就是整块一片了,感觉很原始。

可能也是心理预期太高了,总体还是看得过去的。

非常同意!

再给个参考-极星2,内饰的用料非常普通,但设计出来的感觉就很nice,简约居家层次感十足。美食不能只是好吃、量足,有良好的卖相锦上添花更完美。

现在明白那些Kol让我们降低预期的良苦用心了

思维定式,别人家的屏幕大又是豪华又是传统,理想的屏大就是堆积木,这个不可取

反而我觉得奔驰这个内饰挺吓人的 理想这个,今天又比昨天顺眼一点,我最担心方向盘的实车效果。至于仪表屏没有了,如果HUD好用,确实要取消呀,这有什么问题

谍照曝光的方向盘跟这个一模一样,应该实车也是这样了

蔚来说他强的是BBA 客户,看不中理想的,可以去考虑蔚来,理想抢的是所有人的客户,所有人中喜欢理想的这部份人,不用也不可能全部人,那么多人吐槽特斯拉,别人一个月干5万

这叫实用主义,不能为了设计而设计,就是一个取舍,在设计感和实用没有能力兼顾的情况下,实用优先

我唯一的不满就是门板没有缝线了,我绝版的20款啊

相信理想也可以做出来,只不过需要你支付60万元。

感觉都不咋协调

其实这个可能就是产品开发的定位问题吧。理想可能就是想要简约现代的感觉

大屏幕VS 整体性,得有取舍。L9 VS 奔S,也得有取舍。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部