德卤爱开车
2025-05-20
关注
刚刚，问了两个工程师，一个是做融合方案的；另一个是做纯视觉的。
两个人的回答很符合自己干的方向：
融合方案 工程师：理论上，纯视觉也能做主动安全，但我们测试后发现，它的安全底兜不住。
最早我们融合了 毫米波+视觉，这个效果要好很多，后面我们上了雷达 + 视觉，这个效果又变成了倍数增长。
纯视觉 工程师：纯视觉当然能做，并且纯视觉有语意，他们对于通用障碍物的检测其实还更还原。
但纯视觉确实非常难做，它很依赖算法和数据，所以这个考验内功。
————————
总结：说了等于白说。
解释：并不是这二人讲的不对怎么样，而是哪怕是各自行业的工程师，他们更愿意相信自己做的这个方向。
{if $comment.status == 1}「待审核」{/if}{@emotionStr($comment.content)}
{/if} {if $comment.img}
{if type != 10}
{if $comment.is_first}
首评
{/if}
{/if}
{$comment.relativeTime}
{if [1, 2, 4, 16].indexOf(type) != -1}
{if $comment.integral}
已被赞赏{$comment.integral}积分
{/if}
{/if}
回复
{if $comment.reply}
{if $comment.user_id != uid}
{if [1, 2, 4, 10, 16].indexOf(type) != -1}
{if $comment.status != 1}
积分赞赏
{/if}
{/if}
{if $comment.status != 1}
{if !manager}
举报
{/if}
{/if}
{/if}
{if manager}
{if $comment.status == 1}
审核通过
{/if}
{($comment.is_top)?'取消置顶':'置顶'}
{/if}
{if $comment.user_id != uid}
{if $comment.author.identification != 2}
{if $comment.status != 1}
加入黑名单
{/if}
{/if}
{/if}
{if $comment.user_id == uid || manager}
删除
{/if}
{each $comment.reply as $reply}
{/each}
{/if}
{if $reply.content}
{if $reply.touser}回复{$reply.touser.username}：{/if}{if $reply.status == 1}「待审核」{/if}{@emotionStr($reply.content)}
{/if} {if $reply.img}
{if $comment.content}
{if $comment_type == 'reply'}回复{$to_username}：{/if}{@emotionStr($comment.content)}
{/if} {if $comment.img}
积分赞赏人员
赞赏了 {{item.integral}} 积分
添加咨询车型
新出行
{{data.limitTimeActivitySearchKeyword}}
最近使用
我的收藏
大家上传的表情
最近使用
所有表情
陈冠希 Lv.4
001
雷达方案谁都能做 纯视觉要做好必须依赖ai 这个门槛可太高了
XCX6370NNqE6
工程师🧑💻
前排沙发空着～
还没有人评论哦，快抢沙发吧！