《对比聊聊蔚小理华的高速领航辅助体验》 最近几天陆续开了蔚来 NOP+ 和阿维塔11,两台车分别两天各自开了 200 多公里的高速,全程使用 NOP+ 和 NCA,感受比较深,简单聊聊。 1、先说结论,仅从高速领航来说,我个人目前觉得最好用的是阿维塔、其次是蔚来 NOP+、小鹏 NGP、理想 NOA。 2、接下来一个个细说,阿维塔11,无论是标准模式还是敏捷模式,变道的策略对于大部分人来说可能都是属于激进的。但对于我来说,因为熟悉了它的能力边界,我用的时候大部分时候都能踩中它的节奏。同时也因为强大的感知能力以及规控能力,大部分变道的逻辑和时机都和我自己开很相似。 举个例子,在发现前方有慢车发起变道时,当前正好是实线,它会老老实实在本车道继续行驶。而到了实线变虚线的那一刻,他会立马完成变道,干脆利落。这种你和系统之间的默契,会让你莫名的很爽,让你们双方的“默契”飙升。 而且阿维塔11相比蔚小理三家来说,对于“右侧变道超车”这一策略并没有那么的刻意回避,大部分时候只要右侧的车道通行效率更高,它也会果断的选择变道。 如果经常跑高速应该有这种体会,国内部分人高速,特别是一些稍微繁忙点的城际高速(比如我经常走的广深沿江高速、京港澳高速、珠三角环线高速),往往走右侧是最快的。阿维塔 11 的这种策略有时就能极大的提高效率。 不过有时也因此会带来一些无效变道,这也是无法避免的。但好在也因为变道比较积极,一旦遇到无效变道,也能很快的变回来。 当然了,阿维塔 11 的变道动作相对来说还是比较“粗暴”的,变道的那一瞬间有种“拽”着你的感觉,如果你是辅助驾驶新手,或许会觉得不太适应。 不足的地方也有,比如偶发的减速突兀感还是有,还有就是旁边的车一旦有稍微压线的“苗头”,就会敏感的减速准备避让,有时偶发的减速突兀感通常就是这么引起的。 3、蔚来最新的NOP+ 真的太让我意外的,做得非常的好。如果像阿维塔 11 一样,向右变道超车的策略再开放一些,就完美了。 NOP+ 最新版本让你觉得爽的点是基本都是有效变道,我统计过 50 次变道里面大约有 1-2 次无效变道,变道的体验也非常好。相比阿维塔 11 那种“拽”着你出去的高效变道,蔚来属于是既让你舒服、同时变道效率也很高的那种。 第二是加减速舒适性是四家中最好的,而且好几次是 90、100km/h 时速下,面对近距离加塞,它的加速舒适性都能做得非常好的那种,不得不大喊一声“牛*”。 第三就是刚刚说的,面对侧方近距离加塞的识别能力更好了。但是蔚来由于没有推送城市 NOP,所以相比小鹏和阿维塔来说,在面对堵车低速场景下,变道的成功率、博弈能力就弱了些,通常这个时候你就得手动介入了。相同场景下,小鹏、阿维塔则还有成功的机会。 比如我们上次遇到的一个经典场景,在高速堵二合一匝道上,蔚来就无法变道汇入主路,最终选择停在原地(NOP 没有退出),并提醒驾驶员手动接管。 虽然无法应对,但是提醒(仪表盘清晰的文字提醒)、处理(停在原地、NOP 不退出,避免碰撞)都做得很好,而不是像有些车,在最后无法应对的那一刻,直接退出提醒驾驶员接管,有种突然撂担子担感觉。 最后是面对恶劣天气的时候,蔚来的感知能力范围又变强。上次几台车都是大雨的状态下,阿维塔11、小鹏 G6 都降级了,只有蔚来稳稳的保持 NOP+ 状态。 4、小鹏和阿维塔11 一样,在推送了城市领航后,诸多策略能够应用到高速领航上,能力上限高了许多。从体验来看,小鹏 G6 目前的变道策略相对阿维塔 11、蔚来来说,还是谨慎了许多,变道的意愿不是特别强烈,主打一个稳。但是在面对堵车、合流入口、需要博弈的场景下,G6 的优势就发挥出来了,基本都能成功应对,能力上限比阿维塔 11 要强一些。 5、理想目前和蔚来一样,还没有推送城市 NOA,可用范围也还是高速上。但现阶段理想高速 NOA 的体验相比其它三家还是弱一些,特别是减速依然很突兀。或许等城市 NOA 推送、大版本更新后,会有改善。 最后再声明一下,以上排名是基于我个人的排名,不同的人评价不同,或许会有不同的结论。比如阿维塔 11 的变道策略,或许很多人并不喜欢,所以说以上的排名仅供参考。但 4 个品牌现阶段高速领航的特点、性格基本就像我上面说的,大家可以参考。 更详细、严谨的排行,大家等@飞机先生 的视频,我们会用一套更加普适的 GAMP 标准链接 和大家分享。
最后编辑于 · 2023-08-23
  • 全部评论37 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

阿维塔的变道有时候太激进了,车身都会逛一下。

阿维塔 11 最新的版本能耗惊人的低,我广州回深圳,表显能耗不到 16.8,行驶 103km,表显少 116km,都跑出 9 折续航来了

2023-08-23 回复 举报

回复 新出行CC单电机版吗?我的双电机版100的时速下至少19.5了

回复 新出行CC难怪了,双电机版能耗确实一般

回复 白本不能拿数一数二的来比呀,单程高速打 9 折放眼整个电动车领域,有几个能拿到

2023-08-23 回复 举报

回复 新出行CC平均车速100左右,驱动电耗16.7左右。120的话能耗会高很多。C总,咱两讨论辅助驾驶,你突然转变话题聊能耗,聊续航

回复 反弹哈哈,就是这能耗一下子降得太快,看到你突然有点激动

2023-08-23 回复 举报

回复 新出行CCC总话里有话呀。我之前因为能耗和别人吵架

回复 反弹之前早期测的时候,的确不太行,能耗很高

2023-08-23 回复 举报

是的,就是瞬间把你拽出去的那种,一开始也不太适应,拽两次熟悉后就觉得很爽

2023-08-23 回复 举报

蔚来NOP+是哪个版本的?我不知为啥感觉es8天的表现不如et5200版本(es8是201)

其他几家没试过。就小鹏来说,我恰恰认为它的变道过于激进了,以至于我专门给它设置成了标准、也就是保守模式,这样用户体验还好一些。 之所以说它激进,并不是动作幅度很大(相反小鹏的变道动作本身还是挺柔和的),而是说它的两个问题:一个是变道时多少有些影响后方侧向车道的车辆,距离人家有点近,可能后车不得不减速才能让小鹏加进来,这种架势风格不太礼貌;另一个问题就是无效变道有点多,有时快出匝道了,遇到慢车还想从左边超车,刚超过去快到匝道口了,又不得不往回并线,弄得很狼狈的说。

是的 和阿维塔11比,小鹏的变道动作确实很柔和

2023-08-23 回复 举报

完全同意,变道我也设置成了保守。 甚至我觉得现阶段“ACC+LCC+智能辅助变道ALC”就完全够用了,掌控感强很多,NGP保守模式也类似。

蔚来给你四个芯片,给你十个芯片,软件不成也白搭,等能用了也换车了

回复 andy991软件就是落后呀,和它刚开始吹硬件的时候不符

回复 XCX1562728097“落后”谁?落后华为不丢人吧?至于小鹏,高速辅助你自己看看楼主给的排名?

GAMP是什么的缩写

https://www.xchuxing.com/article/81299 这个,四个评级标准的缩写

2023-08-23 回复 举报

C总,这个节目有视频版本吗?

还没做好,预计 9 月份了,到时提前发预告

2023-08-24 回复 举报

ngp2.0没有甩nop+和理想noa一大截 我是不服的

感觉这个策略变化的明显,小鹏之前被说激进,华为保守,现在又反过来了

并没有反过来,是否激进更多是看博弈场景,路口、加塞这些,高速变道没啥博弈的

理想高速 NOA 重写 OTA 在什么时候?据说年底,有没有具体时间

特斯拉和小鹏都是城市noa出来后用城市noa的代码框架重写高速noa

理想的辅助驾驶,能用,但确实排名靠后。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
回到顶部