【阿维塔11续航测试】 买阿维塔11之前,网上都说这车能耗太高、跑不远。我买的又是90度电池版本,出发又没充满,这次上海往返常州之行,原计划中途是需要充个电。 纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行! - 去程【图2】:实际行驶216公里,CLTC表显消耗231公里,续航达成率216/231=93.5%! - 返程【图3】:实际行驶181公里,CLTC表显消耗255公里,续航达成率181/255=71.0%! - 全程: 实际行驶404公里,CLTC表显消耗497公里,续航达成率404/497=81.2%! (全程包括去程、返程,和常州的两段满载短行程) 测试条件:全程NCA,大部分情况下120km/h(上限如此)。例如返程,在加上城市路况之后均速90km/h,说明高速均速在110km/h左右。气温35度(仪表显示),空调23度。单电机90度电池版本。 结论: - 续航扎实: 在这种情况下达到81.2%的续航达成率,很高了! - 前后半程: 前半段续航扎实,后半段续航正常。对那些续航焦虑的新手来说,使用前段的可能性更大,这会让他们安心一点。当然,也会有人认为,这样的SOC设定有一定的迷惑性。 我还有一个观点:阿维塔11的KOL用户太少! 导致产品的真实信息传播不出来。这也让我再次确认: 一辆车的真实续航怎么样,还得我亲自开一段长途才能试出来!网上的传言不能乱信。 这一段用下来,我认为在高速领航辅助驾驶领域,前三名(不分先后)绝对是 阿维塔11(华为1.2.1版本)、小鹏NGP(4.3.0版本)、蔚来NOP+(Beta版本)。如果单从灵动与效率的角度来看,阿维塔11应该是最好的,但在大众认知中,很少有人确信这一点。 之前的大众印象是阿维塔11的续航偏负面,我初步用下来感觉续航非常扎实。难道,800V系统都会扎实? 这一点还没有完全确认,如果能确认的话,400V系统就可以说是落后电车技术了啊!#新能源大牛说##抗博的阿维塔11#
  • 全部评论
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

抗博有G9和阿维塔。可以对比一下,给大众传播正确的信息

就那个38车评人不是平均车速130吗?有时候开到180吗?得出来的是32吗?

所以到底哪个是真的啊 有点晕了