关于飞凡电池租赁转买断方案的简单分析
文章

宿醉归来,我来填坑了。

昨天新出行官方发布了Rising Power能量方案以及社区车主们最关心的问题回复(传送https://m.xchuxing.com/article/62014?category_id=0&font=16)

其中这一条应该是大家关注最多,并针对各种场景在各种群里讨论了几个小时

对的,没看错。飞凡官方针对租赁转买断的买断金额,举了个🌰。以下,我们就以这个例子来扩展一下,分析一下RBS转买断的各种场景和费用。

===============================分割线========================

前提假设:

1. 认为昨天飞凡举例为真实有效的

2.以下讨论均假设电池为90度,原价为10万,电池月租为1560

3.引入一个一般等价物:“租赁满两年,且未进行换电的正常随车使用的电池”—— 即一个标准买断电池(下文简称为标准买断电池),价格为75000.

4.假定飞凡后续提供电池买卖,且进行原价买卖(不赚取差价),为买断车型提供电池升级服务

5.买断电池参与现有金融政策,假定年华利率为5.6%(实际应该是5.62,取5.6好算些)

6.假定符合随车两年,不进行换电的新电池都可以作为一个标准买断电池进行购买(即75折)

======================分割线=========================

买断电池价格:

第一年:100000 + 100000*5.6% = 105600

第二年:100000 + 100000*5.6%*2 = 111200

第三年:100000 + 100000*5.6%*2 = 116800

第四年:100000 + 100000*5.6%*2 = 122400

第五年:100000 + 100000*5.6%*2 = 128000

现在开始讨论场景

===========================租金在买断时能不能抵扣电池价格呢======================

场景一:租赁2年,不换电,买断随车电池(即飞凡官方提供的标准场景)

此时,电池消费总价格为,两年电池租金+一个标准买断电池价格,即1560*24+75000 = 112400。参考,买断两年费用(111200),差价为112400-111200 = 1200元。

场景二:租赁3年买断,(即第一年换电,第二年选新电池后两年不再换电)

此时,电池消费总价格为,一年电池租金+场景1费用,即1560*12+112400 = 131120。参考买断三年费用(116800),其差价为131120-116800=14320。

场景三 :租赁3年买断(第一年换电,第二年开始随车电池不再换电——最后一个随车电池非新电池)

此时,电池消费总价格为,三年电池租金+M*一个标准买断电池,即1560*36+75000*m = 56160+75000m

关键的地方来了,m的取值在捷能的数学模型中是什么样的呢?

从上述的🌰中可以认为,捷能认为两年电池残值应该是原价的75%,假设这是一个线性衰减过程。我们可以得出这样一个推论,折旧率为1/8每年。

因此,场景三的电池价格应该是118660-156160之间,与直接买断的差价为:1860-39360之间(这里还有一个假定,就是客户不会买电池使用年限超出自身车子使用年限的电池)

从这个推算我们来看,其实,如果在随车不换电的情况下,买断电池和租赁电池转买断,本质上的差价并不大。大概每年也就几百块钱,所以得出了第一个结论,在不参与换电的情况下,租赁转买断本质上还是一个电池分期,解决了大部分人的第一个期望:租金能不能抵电池价格?答案是可以,在没有换电的条件下,你在买断的时候,租金已经抵扣了你随车电池的原价

上面说完了不换电的情况,我们讨论下换电的情况是什么样的。

这里重新提一下上面我们假定的一个标准买断电池的概念,即符合一个标准买断电池概念的电池,价格是原价的75%。那在电池银行中,以什么来判断呢?按之前捷能公布的信息来看,主要是两点,1.电池健康度,2.电池使用年限。这里可以得出一个推论,在电池健康度和使用年限符合标准买断电池要求点情况下,其折扣也应该是一致的。

所以我们大胆推测,换电买断的费用实质上和不换电买断一致,区别在于你买断时选择的电池是否符合其在正常不换电使用下应有的电池健康度。

=========================讨论一下电池升级=================

基于上述模型,其实电池升级就是一个简单的电池买卖过程,当买断用户要升级大电池包的时候,按照1/8每年的折旧卖给捷能,并原价购入一块新电池。

换电用户就直接升级大电池,然后需要买断的话,继续按照大电池的电池折旧体系进行就好了。基本费用上也没啥差别,我就不赘述了

=========================更多一点的讨论====================

为什么选电池租赁?

首先,我们基于上述模型,可以得出,电池租赁转买断其实比直接买断贵那么一点点?那我们有没有办法把这个钱省下来呢?当然有!

捷能明年会上线电池日租模式,什么是日租?就是有需要的时候去换大电池,没需要就换小电池。简单算一笔账,市区通行77度电池已经够了,90度电用于一两个月一次的周边游。那我平时只需要选用77度电池,一天省10块,一年起码省了3000块,等需要买断90度电池时候,选取一块年限及健康度匹配的电池买断,那不就把差价省回来了么~

好了,账先算到这里了,试驾去咯(以上内容只是根据现有信息的推论,具体以官方为准哈)

  • 全部评论
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

只看钱么?换电的便利性和没有里程焦虑的安全感不算价值么?当然前提是站的铺设按照他们的规划来落实的话。

一个很大问题是很多人1-2年周边没有合适的换电站,等于付租金但没有享受换电。

回复 Haoop这是个问题,但是题主讨论的是模式,我建议不能只从价格方面讨论。还有如果没有换过电,可以考虑买断,然后仅计算资金成本,帖子里分析过这个模式了。

回复 Haoop租金和换电没关系,租金是租金

回复 无尽的waltz有关系吧,可换是租的内容之一。

这个帖子只讨论钱,因为很多人的纠结点在于租赁价格和买断价格。便利性dddd

你选换电,但是不换电,每年充电费也得2000吧这还是扣除1500度电权益后的,两年4000,还损失一个充电桩5000合计9000,刚才算相比买断贵3000,合计1.6W,自己家充,一年电费也就1000吧,亏1.5,还是买断合适啊

买断也不一定有家充呀,家充我就不讨论了呀。这个帖子肯定是相同的充电条件

回复 无尽的waltz买断至少送一个7kw的充电桩,价值5000。如果不能家充,电车的使用成本相对燃油车没有优势。我在的三线城市,外面电费1.8—1.3/度,不家充基本没有优势

回复 R7后排没有机械锁37租电就不能家充了?也可以装个电桩,也没几个钱。

回复 jimmygao这不是算账呢吗,没几个钱是几个钱?飞凡原配的11kw可是7000呢,7kw是5000。

回复 R7后排没有机械锁37如果是为何省钱出发完全可以买个第三方的,是7KW就行。不过原厂的貌似能实现远程控制和预约什么的。11kw得要380V三相电,基本上没多少人有条件装。

大家都欠考虑一点,也是捷能飞凡都特意不说的,电池涨跌和租金的变化。如果租金可以跌,那么租划算。如果涨呢,买断划算了吧,如果捷能只涨不跌,咋办,这才是应该考虑的,而且大概率只涨不跌,电池跌了会跟你说,电池是那时候买的,所以没法跌。电池涨了要涨价,说我里面有一部分新电池,所以租金只能涨。现在有终身质保,还是不用太担心电池的衰减,只是以后如果出新的大电池了,再买一块,买到位,就是77度的没有主动进气格栅,非常郁闷

目前的说法是90度电池的也能换77的,只要不买最低配,后面换成77度的电池就不用纠结主动进气格栅了。

回复 jimmygao本来一千多元的东西,这么弄,我要先多付4000元,还要再多付一年的300元/月差价,基本上为了1000元的主动进气格栅要花10000多,不合算吧,特别是以后77度电池少咋办

回复 点点疯那就不用太纠结,主动格栅也就跑高速影响一点风阻系数,应该也差不了太多公里数。

换电站铺设这个饼是画了两年的,两年后又能75折买断基本没多少损失。我感觉就是官方给大家的一颗后悔药,到时候如果换电站铺设不符合自己预期感觉用不上再买断也不会太亏。

感觉是个不错的思路

是否参与换电,两年后买断价格肯定不一样。我觉得从捷能角度,不参与换电,他就没有付出这块电池的维护成本,所以可以只收取折旧费用卖给你。但是参与换电,他还得收维护费用的

合理,但是其实换电也有服务费。所以我也只能根据现有信息做个推测。

点赞

热闹非凡,换电是永恒的话题,我选买断

先点个赞

先赞后看