从捷能智电的股权结构说点个人看法。看似是几家大型企业的强强联手,未来可期。问题是,上汽虽然是大股东,比例却没有超过百分之50,其他几家应该也有不小话语权。如果各方都只考虑自身利益,决策都用在内部争斗上了,谁还会考虑用户利益?目前换电政策和权益难产,估计也和这种股权结构有关。各方争到最后结果可能是三个和尚没水喝。对于这几家企业来说,感觉就是拿点零花钱出来试试水,在没认真想把这件事做好之前,却都在想着怎么分利益,就算失败了这点钱对几家来说也不算什么。
  • 全部评论5 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

关于股权架构,我有点不一样的看法。 1. 换电是两桶油选择了上汽入局,而不是上汽选择了两桶油,主次关系在这里,上汽股权架构不可能超过50% 2. 由于中石油,中石化,两家单位,因此股权占比这两家都不能超50% 3. 由于宁德时代也入局,股权被进一步稀释。 4.两桶油最终的目的是统一标准,做标准接口。捷能是这个接口的第一实施方,捷能和飞凡,属于平级关系。 4. 这套股权架构里,任何一家单位,不可能占50% ,想想其中的道理。 6. 往往大家会忽略另外两家入股公司,可以去查查

按正常逻辑都是大股东牵头找一些小股东联合,当然也有小股东能找到大股东投资的可能。这个股权结构确实会造成没有主导,各家之间为了自己利益扯皮,政策制定或更改困难,到现在都没有换电方面的具体政策和权益。

上汽的股份还要加上上海汽车城的股份,算是控股了

没过半都不能算

三个和尚没水喝,妙赞

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部