浅谈小鹏危机的致命原因
文章

开门见山,小鹏如今的低谷,是众多原因的合力造成的,包括内部管理,营销体系,销售体系,售后体系等等,私以为,其中最致命的是问题是产品力。如果产品力足够强大,其他的原因不足以让曾经的新势力销量头把交椅,全面落后于蔚来理想。

P7。小鹏真正为大家所熟知,是20年p7的横空出世,我们来分析下成为爆款的原因:第一,竞争对手少。彼时纯电轿车市场,只有model3和比亚迪汉。第二,颜值高。修长的身姿,舒展的流线型设计,溜背的车身,近四成的女性用户,p7的设计甚至可以用“惊艳”形容,另一方面,如果颜值不够高,谁愿意花二三十万去买一个“小众”(相比传统车企的知名度)品牌的车子。第三,智能化程度高。p7是当年量产车智能语音的头把交椅,高速领航辅助驾驶的佼佼者。p7的成功,20-30万的价格区间,小鹏逐渐摆脱“屌丝”标签,成为国产车“智能”的代名词,一时风光无两。

P5。时间来到21年9月份,小鹏犯了个致命的错误:p5上市。发布会上展现的产品力,就注定了是个失败的产品。第一,颜值低。定位年轻人,对年轻人而言,颜值才是第一要义,不能说惨不忍睹,至少不符合大众审美。第二,定价高。一款前驱紧凑型轿车,主流配置卖到17/18万,加上选装保险,落地近20万,这价格,可以买到雅阁天籁凯美瑞,同样尺寸的埃安s,也就12/13万。第三,舒适性差。这里包括了乘坐舒适性,驾驶的舒适性,空间的舒适性,对于这个价位而言,都是不及格的。

G9。22年9月正式上市至今已经五个月时间了,从销量上看,g9显然没有完成光复小鹏辉煌的使命。我们来分析下。

第一,上市时间不对。22年9月份,距离21年公布外观,已经过去了306天。首先,p5的失败,让小鹏的品牌逼格大打折扣,加上g3i的在售,公众就认为小鹏就值十几万二十万,这个时候,突然来个三四十万的旗舰,要想大卖,显然不现实。其次,迟迟不上市,让公众对g9的审美产生了疲劳,跟理想相似的星环大灯,相似的中控大屏,甚至让人觉得有抄袭的嫌疑。最后,彼时国内新能源市场厮杀已经进入白热化,问界m5m7,阿维塔11,理想L9L8L7,上汽智己ls7,蔚来es7在22年23年相继上市,让g9四面楚歌,加上modely无情大幅度降价,让本不富裕的小鹏雪上加霜。

第二,产品本身的几个硬伤。1,外观内饰选择太少,一个中大型suv,连个黑色外观都没有
2,ui设计太丑,毫无科技感可言,满满的山寨感,甚至比不上p7的ui。
3,尺寸太小,后排空间跟'旗舰'完全不搭边。花三四十万买车的人,品牌和实用是刚需,当品牌不占优的时候,要想用户买单,自然需要性价比。
而国人买车,最大的性价比是什么?花小钱买大车!大自然更大气,空间实用性自然更优秀。
理想one为什么能火爆?x5L的尺寸,x7的空间和配置,大六座空间,价格只有他们的一半甚至三分之一。
蔚来作为一个高端品牌,享有品牌溢价的情况下,es6,es8是同样x5x7的尺寸,价格也仅有其一半甚至三分之一。                                                     

无论尺寸空间配置,g9全面落后于蔚来es7,理想L7,甚至智己ls7,800v平台阿维塔也有,唯一拿得出手的辅助驾驶,也不见得比前几家优秀多少,最重要的是,高阶辅助驾驶,对大多数人而已,并不是刚需。

最后,希望小鹏能够找准定位,认真细致全面做好市场调研,做出市场所需要的产品,而不是闭门造车。(非小鹏黑,作为p7首批车主,并推荐近10台p7,对小鹏是恨铁不成钢)

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部
  • 全部评论62 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

试想一下,如果G9和ES8一样大,6座。牺牲操控和续航。再拿掉800V换后排屏幕,抬显。你会买单吗?总之车无完车,成年人的世界,不可能这也要那也要。都要就不可能那么便宜。理想一个割韭菜的增程,有可比性吗?小鹏如果为了压成本出一增程,恐怕死的更惨。我身边也有的是本来考虑理想,坐了一次我的车就考虑小鹏的,G9有错吗?至少对于我来讲,我觉得大小刚合适,真要弄成ES8那么大,我可能觉得,与其买一全尺寸SUV不如去买个豪华MPV。

你说的那些如果,我真的会买,哈哈哈,因为我有家桩,不需要800v,要操控我已经有p7四驱了,一个suv承担操控,有点为难了吧。我时常跟理想的人说,但凡你们的车有纯电版,我一定买。各有各的需求,各有所好,事实上g9的销量也没有达到小鹏自己的预期

回复 未来小朋友Jacky800v这个技术比不上家冲桩

回复 Xngp008对我个人而言,是的

回复 未来小朋友Jacky你说这个本身就有矛盾。首先如果理想是纯电,光电池成本就要加5-6万,当然,我知道你肯定会为理想多掏比现在的价格多5-6万。另外,小鹏你觉得没用的800能耗,如果用在大七座,不是800v,我相信他的纯电续航400还不够。45万买一台400公里(城市)续航的L8,这产品力我觉得一般。但是,萝卜青菜,各有所爱,很正常

回复 广州G9鹏友 第一,如果小鹏用400v平台,换下800v,便宜三四万不香吗?当然像小米一样,提供400/800选装更好。 第二,蔚来es8,大六座,100度电池,400v平台,四驱,能做到600公里,为什么你会觉得小鹏或者理想只能做到400公里呢?

回复 未来小朋友Jacky800V换400V一点也不香,您是p7车主自然很清楚P7 400V的续航情况。我只说G9双电机版本的情况,标称650是CLTC的续航,车机WLTP充满现实520,外界温度4摄氏度。空调28度,座椅加热,按摩,音乐全开。高速全程110左右,市区平均50左右。实际续航达成率是wltp的95%左右。我开车比较激进,超车直接喊小p切运动或者弹射模式。对比蔚来ES8,70度电池测试实际续航280,100度电池实际测试续航396,蔚来ES7,100度电池实际测试续航430左右。这些数据随便百度一下都能看到。看完数据再看实际测试环境,测试数据为了公平大多会相对匀速,室外温度一般很少低于5度,空调也很少开到28度的。想一下如果400V平台,大六座,实际续航会能有多少?ES7的430和G9的500左右基本上就是5座车800V的差别。充电快和续航长分别带来的是效率高和电池衰减小双重优势。

回复 kevin_mkP7卖的最好的版本是480续航的,蔚来选择75度电100度电池的比例大概是8:2。三四万,和续航100公里,事实证明大多数人会选前者。尤其对有家桩的人而言,理想160公里续航都能月销3万,400公里有啥不能接受的呢?ps.最理想的是提供400/800选装,各取所需

回复 未来小朋友Jacky蔚来和理想一个换电一个增程,弱化了用户对续航的需求,其实也是没有办法的事情,毕竟当初没得选,只能换个思路解决续航焦虑。至少我遇到的每个询问车开着怎么样的人90%第一个问题是这车实际能跑多少公里?技术进步的意义就是去解决问题。过去的现象只能代表过去。最多两年800V所代表的快充技术很有可能会淘汰目前的400V平台,原因不在于是不是有家充桩。快充技术解决的是消费痛点,是消费者的焦虑。这也是为啥众多车企纷纷在跟随快充技术的革新,路线可能完全一样,但效果一致。毕竟车是要考虑行驶半径的动产,只依赖家充桩充其量只能是个半动产。从经济学角度来讲小鹏的800V价值很高。但是面对一个需要培育的市场价格妥协是不得不做的事情。

回复 未来小朋友Jacky我说是实际里程,不是标称。哪怕理想用400v平台,他的增程器跟电池成本有5-6万。当然,理想全部用国产音响,国产悬挂,国产皮革这几点比小鹏聪明

回复 广州G9鹏友赞同你的观点,理想就是很会讨好消费者,在看不见的地方,省钱,正好和小鹏相反,小鹏钱都花在了不易感知的地方了。一个渣男,一个直男

回复 未来小朋友Jacky我只是想说,G9的产品力没有问题,大并不是一切。SUV的操控也许有先天弱势,但去开开理想和蔚来,再和G9对比下。呵呵,G9还是最香的。800V带来的也不只有充电快,天天逛社区的也不可能不知道800带来的续航优势。就拿蔚来来说,同配置贵10万,续航少100公里,就算有换电站。ES8的产品力又在哪里?大是一个相对简单的事情,但大了之后呢?为了10公分,20公分的空间,和多出来的一排座位,在长途出行中,坐满人行李放不下。市内短途一年用不了两次。换来操控更烂,续航更短?

回复 kevin_mk所以说各有各的需求,每个产品都会有对应的买家,也不能一概而论,至少我身边的鹏友都认为太小了,可能我的统计样本不够大

回复 暴躁的兔爷智己给不了我终身免费充电的羊毛呀…哈哈!

回复 kevin_mk该说不说,小鹏的免费站点真多,坐标珠三角,哈哈

回复 未来小朋友Jacky哈哈,我到没在珠三角,但不影响免费站就在家楼下,省了充电桩了。哦,对了还有电费。

回复 暴躁的兔爷你可能没看过ls7,6座,后排屏幕,hud,ls7都没有

楼主对于P7火的分析很全面,对小鹏困境和失误的分析也基本到位。我补充两点: ①锂电池价格高企,造成小鹏的成本空间受限,这是理想L8L7全面压制G9的一个重要原因。 ②小鹏真正拿得出手的优势在智能,但是智能驾驶硬件成本高、开发周期长、合规落地难,尚未成为消费者的优先选项。 接下来的一年半市场竞争异常激烈,小鹏真的很难。但如果能调整整体策略,熬到电池价格明显回落、自动驾驶全面落地,那也许能重新成为弄潮儿。

销量比不上理想,电池成本高是一方面,尺寸的选择是一方面,800v平台的高成本也是一方面。如果上 400v,价格也能下来,花30+买车的人,多数人(北京深圳除外)是有家桩的,800v反而没什么用

回复 未来小朋友Jacky说得好。具体到G9,超级快充是一大亮点,但成本高,而用户很难达到电池和电桩的条件。

回复 等你起飞特别对于有家桩的人来说,就挺浪费的,外面充电再快也没有家桩方便

以我一个外人的视角看当年发布的P5就是割韭菜车型,借着p7和智能驾驶名声。另外一个感觉就是很明显p5是找了个壳子匆忙上市救场,因为当时太缺新品提振一下市场。硬让烂柿子顶上结局就注定了。

其实大家当时对p5的期待是“小p7”,小鹏偏偏另辟蹊径,重新设计,最终被反噬

回复 未来小朋友Jacky重新设计?这你也敢说,油改电就是从哪里买来一个现成的车型。

回复 老男孩的想当然我是说外观,没有沿用p7的设计,而是单独设计。另,p5并不是油改电,是用的g3的平台

人人都来马后炮,去年上半年小鹏第一的时候没有这么多人分析,你说G9产品力差我就呵呵了

首先,小鹏从来都不缺分析的帖子和文章,也许你去年不去看罢了。 其次,我从未说过g9产品力差,我是指出他的硬伤,不是不好,是本可以更好

G9是一款好产品,但不是一个好商品。现在是开过(我指的是拥有了、天天开或者经常开,并非一次两次的深度试驾)的人都对它评价很高,但是非车主感受不到它的好

小鹏吧,主要还是价格问题,p5这么丑,卖个卡罗拉的价,不香吗?g9尺寸不够大,价格低几万,不香吗?p7太成功了,让小鹏过于自信了!群里很多鹏友原本是等g9最后提了理想!

P7是偶然的成功,失败的根本原因可以看看新出行贺磊今天的文章。

写之前看过了,不完全同意。我只是站在消费者的角度,分析为什么买,为什么不买,一千个人有一千个哈姆雷特

P7靠两点火起来的,一是颜值,二是智能,而起决定性作用的还是颜值。客观的说,P5这车还可以,居家又实用,如果换上比亚迪的标卖的不会差,但交给小鹏来做可想而知,后续的G9好了不少,但颜值这块还是没有P7横空出世般的惊艳

比亚迪的秦也就十万出头啊,要走实用,性价比路线,价格是第一要义啊,相比之下,p5贵了

我认为你没分析到位,虽然你有P7,但你不了解G9啊,需求对人,个人认为很合适大小,并不喜欢太大的车自己开,大就等于开船,综合对比G9绝对比你列举的那些车好,只是消费者不买单而已

所有人都说911好,但将保时捷从濒临破产边缘中救过来的是卡宴。产品的好坏应该交给市场去定夺,销量是铁铮铮的事实,你可以说它是好产品,但好产品不一定都是迎合市场,满足大多数需求的

回复 未来小朋友Jacky你这个地方拿保时捷比就有问题了🤨…保时捷的品牌价值不是小鹏可以比拟的。纯以销量论一时成败,哪吒卖得不少,哪吒比小鹏强吗…

什么?星环大灯抄袭理想?明明是小鹏先发布的啊

你把G9看得太低了。智己ls7,无非就用料好一点 价格便宜,其他没了啊。