{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
有小部分小鹏G9/P7i/G6车主啊,关于S4桩不够用的问题,貌似喜欢把矛盾指向G3/P7/P5车主的恶意占用。我再来掰扯一下吧: 1.所谓S4桩,其额定电压相对于S2桩并没有提升多少(都在G9/G6的电压之上),区别大的应该是额定电流4C。甚至有些新车主对于大电流方案的P7i使用S4桩也有意见,这是很明显的利己主义了。 2.S4和S2的充电体验,就像高铁和特快列车买票,学生和出差人士的需求是不一样的,要么就是高铁价格统一比特快票价高,让赶时间的人多花钱买高铁票。如果两者价格一样,还要限制学生买高铁票,那显然是有违市场管理规定的。 3.也有不少明事理的G96/P7i车主说到,S4桩建造成本高,因此服务费价格高一些也说得过去。这也符合市场规律,但服务费高也应该对新老车型一视同仁。对于老车型来说,这种情况下面对S2和S3/4时,他们就不会优先考虑S4桩充电;而对于新车型而言,可以选择多花点时间选择S2,也可以多花点钱选择S4,需求和供给之间相对更平衡。(或者给优先选择S2的老车型车主每次返还10积分以示对其谦让的鼓励,同时新车型也不用增加充电成本。)此外,各位对小鹏这么支持,多花点服务费支持一下S4桩的建设也说得过去吧? 4.问题的根本不在于谁才有优先使用S4桩的权利,而在于小鹏自营桩的资源不够,即使是S2时代,357的车型在高峰期也经常要排队充电,更何况现在增加了那么多新车充电桩更不够用了。所以大家要做的应该是支持小鹏S4桩加收服务费,然后才有钱建更多S4桩,以解决桩荒的问题。 5.根据某些意图限制老车型使用S4桩的车主的逻辑,我认为可以更进一步,让付费充电的车主优先使用S4桩,免费电卡用户靠后。因为只有实实在在付费的车主才会给小鹏建桩回血,才有钱建更多的S4桩,才能进一步解决S4桩不够用的问题。大家这么爱小鹏汽车,这个方案不会不同意的吧?
最后编辑于 · 2023-11-22
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部