零跑汽车品价比的秘密:研发与成本控制不矛盾
文章

近期受邀与零跑技术天团进行了友好交流。虽然刚刚阳康,体能和精力还没有恢复,但是作为一个技术控还是被技术天团分享的内容震惊的多巴胺爆表:EE电子架构、CTC2.0、25000转的大功率电机、新一代传感器架构……都在刷新行业技术天花板,根本无法想象这是一家创业公司的成绩。

关于纯技术部分的解析我会分几个小作文来一一分析,今天的重点是了聊一个反认知的话题:研发越牛不是应该成本越高么?专注“品价比”的零跑汽车是如何做到研发、成本、售价之间的平衡?这种模式是否具备可持续性?

提到成本控制,很多人会套用手机、燃油车的“惯例”:买买买、大大大、合合合……购买核心零部件再组装,依托销量赚取微薄的利润,恒驰证明了这条路径其实是走不通的。这种“成本控制”的前提是成熟行业、高度专业化分工、核心技术向上游迁移、创新空间不大的行业。然而,新能源车领域恰恰是未经深入开发的处女地,专业细化分工尚未完成,新技术导入速度极快。对于研发型企业来说垂直整合、水平整合的空间很大,重新的排列组合除了产品体验还有极大的成本潜力空间。业内领先的比亚迪、特斯拉也正是在技术、产业链水平\垂直整合方面走在业内的前列才获得巨大的成长和盈利空间。零跑汽车的全域自研也正是享受着整合产业链带来的巨大红利。

零跑的全域自研几乎涵盖了新能源车所需的所有一级零部件总成,通过全域自研,零跑没有一级总成供应商,成本结构里分蛋糕的人就要少很多。同时目前新能源领域的一级供应商本身的研发实力、成本控制、分工不合理也有着巨大的挖潜空间。通过水平整合实现更低成本和更好的性能,比如

1、CTC底盘一体化技术整合了车身和电池两个原属于不同专业分工领域,实现了2-1>2的效果。在降低电池包成本的同时,提高车身抗扭强度,降低电池包厚度。

2、自研8155智能域控制器,利用8155内置DSP配合放大电路替代外挂功放芯片,及实现了功放有节约了线束同时提高了响应速度。

3、子系统通用率达到88%,降低了重复建设的成本和时间浪费。

……

在行业创新空间巨大、分工洗牌的时候,透过资源有效整合减少重复建设、内耗正是零跑全域自研助力成本控制的奥义。在这些客观条件的基础上朱江明也表示零跑汽车并不追求品牌溢价,在舒适配置、汽车电子体验……超越传统车企配置的情况下,并没有追求高昂的售价。低溢价率耦合研发带来结构性降本增效,最终结果就是零跑产品的“高品价比”。

接下来我会就本次交流中提到的各项技术所表现出的“爆发力”逐个展开解析,敬请期待!

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部
  • 全部评论1 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

期待