@小新同学 发了一个投票,@贺磊 @吴颖 也都发了动态,来讨论蔚来交流口的使用率,我也以亲身经历的几种情况说说吧 首先来看几种场景,第一个是补能场景 如果有便捷慢充补能场景,比如车位/小区(单位)公用慢充,那么肯定有交流口比只有直流口方便 基于交流桩的简单结构和低成本(一个不大的主板就可以搞定),家充桩和公共慢充绝大部分都是交流桩,这点毋庸置疑。 蔚来针对这种场景在某些时候提供了电转电的优惠政策,即免费给蔚来车主置换家里的交流桩为直流桩,算是个羊毛。因为这个直流桩功能非常齐全,4G,蓝牙,车桩识别,私桩分享,且直流桩比交流桩充电损耗更小。我这次买蔚来就享受到了。 那在有直流慢充桩的情况,我的蔚来基本只有回老家在院子充的时候才有需求了(大概1~2年一次)。 但如果平常更依赖的是公共慢充补能(小区/单位),以及一些不特定但也有可能的场景,比如出去旅游住民宿,民宿有公共慢充,没有交流口依然是个烦恼。 不过这里又要拐回来说话了,对非常多没有家充条件的蔚来车主而言,他们更喜欢用经济性更高的换电而不是公共慢充来补能。 举个例子,我认识一个车友,他们小区也有公共慢充。但公共慢充贵呀,全天均一的1.7一度电,而且随着新能源车在小区的占比越来越高,他还经常看到1.7块一度的桩都是爆满的。 在这种情况下,他补能的方式是: 大概每四五天的一个早上,早起20分钟,走一条经过换电站去公司的路(与不经过换电站比,大概绕路5分钟),再花5分钟换电,而这个时候因为在8点前,所以可以享受6~7毛一度的谷电。 偶尔需要排1~2辆车,但因为换电的确定性非常高且他提前预了20分钟,所以也不太担心。实在来不及,走就是了,第二天早上再换。 说完了补能,再说另外一个交流口的使用场景,那就是外放电啦。 可以看到,交流外放电的交流枪很便宜且小巧,而直流枪的外放枪又大又贵。 这种情况,有个交流口多好呢! 最后总体来看,我的结论是还是有交流口更方便一些!就如同补能形式一样,如果有换电有直流还有交流,那么补能得多自由呀!
最后编辑于 · 2025-05-12
  • 全部评论17 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

是的,我同意你的场景,这个当初的决定有点太冒进了,但要加回真的不容易。

可以说给销售端增加了太大的解释成本,让很多消费者下意识就吓跑了,想清楚才买车是不符合买车这种带点冲动的行为的!

回复 行吃当时对技术的演进过于乐观了,现在反过头来要加,反而增加了很多麻烦,我们外界以为很容易,不就是加个交流口嘛。

2025-05-12 回复 举报

没有慢充口是我对24款ES6最不满意的一点。在多个地方不同平台包括FL、客服等都吐槽抱怨过这个问题。 不要说百分之多少是用慢充,换电多方便多好,你没有就是不行,没有就会在某些场景下给我增加不方便。自己说可充可换,但人家反驳你慢充都不支持就没有话说了。 蔚来做这件事情就像堂吉诃德一样,我自己的补能体系只有换电和直流快充,那慢充就是错的,所以我要在自己身上将它干掉。

主动放弃1%,用现在的话来说就是教育用户的爹味行径。

他倔也不是一天两天了

慢充桩一度电真的贵 不是万不得已我都不想充

费用还是小问题。现在新能源车占比还不够大,如果新能源占比大了,慢充桩再多都不够用更是问题,就像停车位一样

回复 行吃占比更大后,可能后续写字楼、住宅大部分车位都会配交流慢充枪?

2025-05-12 回复 举报

回复 小新同学我感觉难,公共资源跟不上快速发展的产业,不过只要发展就是好事

我家地库50%的车位都配备了慢充桩,要是不能用那可太难受了

是的,少一种选择,还是会让人不爽

回复 行吃他总是想教育用户,什么后排屏幕对眼睛不好,不需要冰箱,被现实打脸了才能慢慢给加回来

傻子小斌子

个人认为,交流口和换电站县县通,对于提升销量的做用不相伯仲 。

换电解释成本高,先把这些显性的配置都配上是王道

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部