{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
突然想写这个的原因,是001群里某个车友突然抛出来一张图,来自极氪APP,其中赫然写着:“001的自动泊车功能则让停车变得轻松而简单……”群友纷纷嘲讽,这是穿越了么?这文笔,小学生都不如;比较激烈的群友,直接说,这是穿越到未来又回来的时空旅行级别舔狗等等等。在文章的留言区中,我也看到有车有在问,而作者则直接大方表示:GPT写的,管他什么数据,极分到手就行。当然,这货后面被关小黑屋了。 而现在,我发现新出行的一些新面孔,也开始在使用GPT来水状态了,着实感觉到不适。我觉着,你哪怕像@yola 女王大人一样,发发宵夜,分享分享生活,或者像@本心自我 发发新闻,分享行业信息也是好的呀,何必要这样呢?也由此,我想来聊一聊这件事情。 首先,我必须承认,我也是GPT的重度用户,不仅仅是写文章时候寻找数据或者材料支撑,在公司的工作上面,我们也早就开始在规模化的进行GPT的使用。但我们作为文化行业,并没有因为使用GPT就变得僵硬,恰恰相反,因为GPT的存在,使得我们的创意可以更加高效、及时的落地。那么,下面我们就开始聊聊这个话题。 免责声明:本篇文章,仅针对事件,不针对任何人。 首先给一些可能不知道什么是GPT的朋友科普一下基本概念。 Gpt的全称是chatGPT,它是一种基于深度学习的自然语言生成技术,它可以根据给定的关键词或者话题,自动产生一段连贯的文本。这种技术在一定程度上为写作者提供了便利,让他们可以省去了寻找数据与资料的时间,可以更加高效地写作。但是要注意的是,因为安全设定,gpt的数据库,将永远落后现实世界两年。也就是说,现在的GPT的数据库,是在2022年。那么问题就来了,我们很多时候,在使用gpt对一些新技术、新改变、新性能,甚至一些新词汇、新概念的描述时候,gpt是不知道的,是空白的。(不过现在已经可以通过很多手段和渠道,将GPT的时间限定缩小到1个月了,亲测) 以前的电脑,没有这段资料时候,它会直接显示查找不到。但是作为超级人工智能语言模型的gpt不会,它会基于它现有的资料,给你编造一段答案。如果资料足够齐全,它这段答案可以称之为趋势预判,但如果资料不全,那么这段答案,完全就是胡扯了。而一些写作者,对车辆数据本身就毫无了解,直接让chat gpt代写,甚至不加修改地将生成的文本作为自己的作品,又不肯花时间去校对,就会出现上述的笑话了。而不好的事情在于,这种帖子如果多了,那么对一些新车主、社群新用户来说,是不是就会误以为,这是正确、准确的信息呢? 如果帖子涉及到一些极为敏感的数据性能、安全等问题,会不会产生误导呢? 而这种行为对作者自己来说,还容易成为嘲讽的对象。 同时,对阅读者来说,也是极为不好的体验。写作,其实是一种我们人类独有的创造性活动,是对自己思想和情感的表达,对外部世界的认识和反思,对读者的启发和影响。 写作,比起语言技巧,更需要逻辑性的表述,明确的个人的观点和见解,清晰的个人的风格和特色,鲜明的个人的态度和立场。很多人在app社区内写作发文,除了极分、极值的奖励之外,有的是真的想表达自己的观点,也有的从自身经历出发,去分享自己露营烧烤的经历与建议;还有对车辆功能的小妙招的使用与介绍等等。 而chat gpt只是一种机器,它虽然可以模仿人类的语言习惯和逻辑结构,但是它缺乏人类的思维和情感,缺乏人类的创造力和想象力,缺乏人类的价值观和道德观。它生成的文本只是一种表面上的拼凑和组合,并不能反映出写作者真正想要说什么,也不能达到写作者真正想要达到的效果。我甚至觉得,直接让chat gpt代写的行为就相当于放弃了自己作为一个人类和一个写作者的身份和尊严,是失去了写作的意义和价值。 对一个信息平台来说,同样如此。 不过呢,将gpt是作为一个实习生助手,而非正式员工,我觉得是比较合适的做法。最重要的,建议大家,不要利用gpt写数据性能相关的内容,如果一定要用,请务必检查其数据的准确性与描述是否符合现状。其实我想,不论是社区的读者,或者平台官方,可能都更希望看到基于作者本身的行业、资历、经历所输出的观点、故事、分享吧。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部