{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
李想说五年以内不做20万以下车型,除了因为20万以上的市场已经足够大了之外,更重要的原因是要维持比较高的毛利率。 通过高投入的研发,在技术上获得领先地位,用先进的技术获得定价权,从而得到较高“溢价”,这是市场对创新者的奖励。 我知道肯定有人会说,理想的冰箱彩电大沙发能有啥技术?持这个观点的,不妨去了解一下,在理想L9上你们觉得没啥难度的车载冰箱的技术含量。 而比较好的毛利率,不但在市场竞争中能获得更大的自由度(比如利润安全垫足够厚,就丝毫不怕对手打价格战)之外,也让企业能有充足的预算进行后续的技术研发,保持技术领先地位,从而形成良性循环。 当然,在这个过程中,理想自身极高的组织效率,也在很大程度上也帮助理想的产品定价在很有竞争力的同时,依然能获得很好的毛利率。 而如果主打20万以下市场,面对的就将是一个完全不同的市场了,成本控制将超过新技术研发成为首要考虑的事。 那么如何控制成本?尽量多用已经成熟的技术,既可靠又便宜。同时,对产品定义的取舍也会要求“刀法”更精准。 但这样的话,对车企的成本管控能力要求不仅仅做到优秀就可以了,而是要求做到极致了。 既然是你有我有大家都有的东西,在价格上必然是要拼刺刀了,这对市场把控能力的要求也会相当地高。 当然,讲了这么多,并不是说20万以下的市场就不值得去开发了。 相反的是,20万以下的市场仍然是目前国内汽车消费最主流的市场,并且也有很多在这个市场里做得很出色的中国汽车品牌。 只不过,对于理想汽车来说,从自身的产品定位出发,聚焦20万以上的市场将会是更适合自己的选择。 并且,五年以后的中国汽车市场是什么样,谁能知道呢?谁又能保证,五年以后的理想汽车不会推出一个主打经济型市场的子品牌呢?一切皆有可能。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部