{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
原创话题文章
管理
长快讯|小蓝灯被叫停 一场车企创新与空白标准的碰撞
新出行原创 · 话题文章

近日,辅助驾驶外置 “小蓝灯” 禁用消息在行业传开,工信部第 410 批开始新申报车型将不再允许搭载该装置。

辅助驾驶小蓝灯是布置在后视镜、车尾等处的蓝色指示灯,车辆开启高阶辅助驾驶时自动点亮,用来向周边车辆提示智驾激活状态,近年迅速成为多款智驾车型的标志性配置。

但该配置长期处在标准空白的灰色地带,现行 GB4785 车灯规范未将蓝色列为民用车合法外部光色,也无智驾状态提示灯对应的灯具类目,缺少合规依据。

7 月 27 日起,官方正式停止受理新认证车型的外置小蓝灯预装方案。7 月 29 日,汽车标准化机构对外解读了本次管控的核心缘由,并官宣启动汽车灯光相关国家标准的修订工作。

目前多家主流车企均表示将严格遵照新规,调整后续新车研发及配置方案,不过针对市场上已售出的带小蓝灯存量车型,官方暂未公布具体处置方案。

 随着搭载小蓝灯的智驾车型保有量持续增加,该项配置带来的道路通行隐患也逐渐凸显。

各车企自研的小蓝灯亮度、规格没有统一标准,夜间行车时,蓝色灯光极易产生眩光,干扰后车驾驶员视线。同时,外置灯光直观暴露车辆辅助驾驶运行状态,导致部分车辆刻意加塞、试探智驾系统反应,人为增加道路通行风险。

不少通勤车主反馈,开启辅助驾驶、点亮小蓝灯后,车辆更容易被加塞,有车主表示短途拥堵路段曾多次遭遇恶意加塞,极大影响通行效率。

针对小蓝灯禁用新规,十一询问了几位长期使用辅助驾驶的车主,用户观点呈现明显分化。

部分车主认为,辅助驾驶的核心作用是缓解通勤驾驶疲劳,无需过度在意加塞问题;另有车主认为,小蓝灯的灯光提示属于合理的车外交互方式,主动告知车辆智驾状态,是兼顾自身与道路通行者安全的合理方式;也有车主提出,辅助驾驶行驶策略相对保守,小蓝灯的明示作用会加剧被加塞情况,不仅降低通勤效率,还会提升车辆剐蹭的概率。

作者结语 ... /

综合来看,此次外置小蓝灯全面叫停,并非否定智能汽车车外交互的发展思路,而是对行业无标准、无规范的野蛮扩张行为进行合理纠偏。

未来,车企需要在现有法规框架下,探索合规、安全的智驾状态交互方案。随着车灯国标修订工作推进,行业将逐步建立统一、标准的车辆外部交互体系,平衡智能技术创新、产品差异化卖点与道路通行安全,推动高阶辅助驾驶行业规范化发展。

大家对于小蓝灯禁用新规有何看法?欢迎在评论区交流讨论。

浏览15秒 抽奖机会+1
任务完成 继续看看吧 +1
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{feature?'撤销':'进'}}精选库
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}