《这次小鹏G7很独特的车型分类背后的猜想》 昨晚小鹏G7的发布会有很多让人意想不到的地方,全场大谈L3,大谈芯片,大谈算力,但最让我个人意外的还是这个车型分类(SKU)的设置方式,可以说是汽车历史上的第一次:电机电池驱动形式都全系一模一样,差异就是芯片。 这是以前汽车历史上从来没有过的,背后的一些猜想,我在新出行小鹏社区独家聊聊: 1:申报的时候有大小电池版本,我们几次评审的时候,也是有大小电池版本的。说明小电池版本一直都是准备着的,而且是很正式的准备的,单电池版本并不是一个很久的策划,比较临时。 2:我个人觉得去掉小电池版本最大的优势就是可以拉开和P7+之间的价格带差,让后者可以独享18-20这个价格带,形成轿车+SUV的高低搭配产品矩阵。这样P7+不至于向其他品牌一样,上新车就杀死自己的老车,1+1差不多=1的结果,这是何小鹏不愿意看到的。 同时,和G6也达到同样的效果,保持2个SUV的高低搭配之势。 3:至于四驱和前驱,这是一开始就确定了的,我们第一次评审的时候就完全确定的做法,也和G7面对的主流家庭人群是匹配的,这某种程度上也和G9拉开了距离,给现款和未来大改款G9留下了足够的空间去发挥。 4:芯片的区分我咨询了@伟健 其实有2个差异。 一个是Ultra的智驾芯片是2个图灵,车机芯片是1个图灵+8295; 而MAX版本的智驾芯片是2个Orin,车机芯片是8295。 何小鹏在深圳车展聊天的时候也明确说了,两条路线并行,可以减少老车主的抱怨,减少背刺。这样智驾的研发路线,也一直保持着两种芯片的研发资源团队,不会出现放弃Orin的这种情况。这样,之前的小鹏MAX车主们,也会情绪比较平静。 顶配在车机上的芯片差异,多了一个图灵,我感觉可能是车机上有一些智驾支持上的差异,整体并不会很大,在前台感知上。 5:芯片的背后大家也有猜想,图灵一直的说法首发的都是全新P7,但最近市场确实太卷,关于智驾芯片的49年入国军话题持续讨论,我觉得这是最后下狠心决心在G7上就搭载图灵的最大原因,这个需要决心更需要研发效率。Orin并不是新加的,因为本来就是Orin的方案,需要考虑的就是要不要全放弃,最后选择了并行的开发策略。 6:最后看来,G7就比较明盘了。 G6和P7+镇守17-20万的主力区间,G7镇守20-25万的价格区间,而G9镇守25-30万的价格区间。 未来的各车型的增程款,再往下下移1-2万左右的区间,增加产品的竞争力,何小鹏也说过了,以后小鹏的绝大多数车型,都会有增程的版本,特别是新车。最终各自的选择,大家可以随时在新出行小鹏社区艾特我或者伟健,阿迪同学,我们都会帮着参考。 7:最后我有两个个小的担心: 第一个就是G7这样分SKU后,非科技的爱好者,就是普通大众,特别是家庭里掌管财政的人士,他们是否能区分和懂得Orin和图灵是什么东西,更不要说差异了?如果他们都完全不懂的话,是否会更倾向于低配版的车型?毕竟什么配置都全系标配了。小鹏又会用什么价格差异来引导? 第二个就是,小鹏的智驾现在公认的第一梯队,已经很强,大家大多觉得足够用的情况下。大家对未来图灵的L3智驾,又会有多少的期待,这种期待又会多少反映在自己的购车决策上? 这是我的两个疑问?欢迎大家和我在新出行小鹏社区讨论一下。
最后编辑于 · 2025-06-12
  • 全部评论
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

这可能也是小鹏要的,大众都选低配,懂车帝选高配

回复 贺磊哈哈,当然就是有追求有研究的消费者咯

回复 贺磊新g9如果可以选配柏林的话,也是延续g7这样的配置打法的话,我大概率会选顶配+柏林了

小鹏说自研芯片要出货100万,跟这个是矛盾的

回复 章北海原来如此,那就看正式上市时的价格和权益小鹏具体怎么玩来支撑100万出货了

回复 贺磊那肯定,但出自己的货,也是趋势。

我昨天带着需求(很好的朋友要买车,但是他们就是普通大众,不像我这么关注车)去看G7的发布会,整体对小鹏的演讲是很失望的。 第一,大谈算力,AI,L3,但是全场听下来我都不知道能干嘛?我记住了很牛的2000T算力,记住了可以本地跑大模型,但是呢?我怎么跟朋友说?他们关心的是这能干嘛?我说不出来,我唯一记住的是大而化之的「主动服务」,以及很尴尬的创造需求的场景,比如你临时加班,AI会提醒你开快点•ᴗ•💧AI会模仿你家人的音色啥的。 第二,关注芯片的双线选择,除了安抚老车主,我觉得还有商业的考虑。原来G7就是准备用英伟达,那肯定提前采购了,买了的东西不能不用吧?放其他车型,不一定能消化得完。 第三,小鹏一定是强推自研芯片的,只要没有黑天鹅事件,这个不用多说。说的双线进行的,都是安抚人的话,过几年,等切换得差不多了,你看看非自研芯片的系统,还有维护不?这是商业选择,很残酷也很真实。 第四,回到实际的卖车上,小鹏一定是主推自研芯片版本,要不然怎么做大铺货量去降本?(小鹏也说了要100万)但是客户买单吗? 基于第三点和自身的血泪教训,我一定会推荐朋友买图灵芯片版。但是我朋友会买单吗?还得看价格。

核心的点,要讲清楚你自研的🐂🍺芯片对我有什么用🤔昨晚的发布会我觉得没说清楚,一线能不能说清楚,有没有动力去说清楚,又是另一回事了。一切都看小鹏的决心。

昨天不是发布会,大哥,你还没搞清楚状况……

回复 海天一线发布会的时候把图灵的智驾讲的越强大,就越是对几十万的老车主背刺

回复 海天一线那看看上市的时候,能不能说清楚,这大算力,对潜在车主有什么好处?看看消费者和一线的销售,愿不愿意接受这更贵的图灵芯片?

回复 章北海我觉得很可能就是目前也很难说清楚和量化究竟自研芯片对比下来有多大好处哈哈

回复 洋芋对,就是这个点。希望小鹏车主以后不同加入闲鱼卖芯片的队伍🐶🐶🐶哈哈哈

一、3:至于四驱和前驱,这是一开始就确定了的,看到这句吓我一跳啊,意思是G7是前前驱车?不可能啊,贺总笔误了吧? 二、贺总的担心无需多想,因为G7的自研算力芯片是临时上马的,所以上市的时候肯定无尘同步交付的,会跟MONA一样晚一段时间交付,我个人预测哈。 三、临时上G7自研芯片的原因是为了热度和流量,不被友商攻击英伟达ORIN芯片落后,当然也给少数的芯片爱好者选择自研芯片的机会,同时芯片的技术制高点也要占住流量风口 四、小鹏G7的定价就在21-24万之间,决定了不可能什么都上最好的东西,适合消费者的才是最好的,

以我对小鹏的了解,orin肯定还是要放弃的,眼下就是高速老车主,orin我还在用,你们别闹。

回复 贺磊肯定不会放弃的,就跟22款G9当初补偿一个U盘一个道理,你就说有没有补偿吧? 后面我们可以看看,到底是不是这样的。 普通消费者真的要对这些车企老板的话进行祛魅,我还记得当初宣传G9应该智能驾驶到来前的最后一台车。

回复 人在上海还是那句老话,别看怎么说,要看怎么做

专门回来留个言: 不知道小鹏是怎么想的,可能图灵真的成本比较高。如果图灵是要加价才有,其实比较失望。因为今年上thor的改款车都没有加价,意味着图灵比thor成本更高,需要加价购买,做不到科技平权,那就没意义了,价格体系一定会出问题。

昨晚发布会就不详细说了,槽点有点多。ppt上座舱加图灵的效果,建议用大白话,给座舱这台电脑加个4090的显卡。

这么说的话,感觉确实也有道理,类似YU7可以做到532的尺寸,全系标配CDC+THOR,估计也就25左右起步,到年底,明年出,很可能会有一批20出头的车,也上thor,包括领克Z10,这样显得自研芯片,在规模化方面,和thor没法比了,明年thor的采购价大概率还要大幅降低

国人偏好SUV,低配G7的价差和P7+、G6主销车型拉不开3万左右的差距的话,预估会影响这两款车的销量,另外销售端偏好让客户快速成交,如果G7的U版需要较高的解释成本的话,注定都是推Max版,所以这是需要观察销售侧,G7上了与老车型是否能形成1+1+1>3

影响多少是会有一些影响,但拉开价差,本身在电池上就有高低搭配,这样也是一个尽量减少影响的最大努力了。 如果要我推荐,如果不非常着急用车,我现在也不推荐选P7+肯定推荐人选G7了。

2025-06-12 回复 举报

回复 贺磊是的,毕竟P7+5米左右的车长,在大城市真的不算灵活,另外想去跑个露营也不是很合适,很可能意向G6以及P7+,但预算又没卡那么死的用户会去选G7

小鹏这样丰富的产品线我是喜欢的,虽然大家都说打的是自家产品,但是对用户来说,快速的更新和迭代,意味着更多的选择,更新的技术,更好的体验。 小鹏的SKU我觉得越来越好,精简,明确,加入了更多的产品和价位区间的思考。 选择小鹏的人,其实大部分都会对小鹏有一定的了解,不然也会跟最早的我一样,觉得土土的名字不想看,但是越了解越觉得不错。至于非科技者,或者对新技术不怎么了解的人,感觉也不会特别针对性的选择小鹏吧? 最后,如果是我选,我会选择Max版本,因为目前的小鹏,还不够建立“十年好用”的信任,毕竟已经多次换过技术栈或者架构了,L3的到来,不确定太多了。

确实,换技术路线太快,说明前瞻性还不够强,另外就是虽然保持两个团队的研发资源,但新体验永远都是在新平台先做,老平台用户等适配,所以现在买MAX版,最好是做好能用就行的打算

回复 十级萌新嗯,爽orinx的体验这个阶段来说,配上小鹏的智驾,体验不会差的,毕竟是现在市场的主流。何况小鹏说不定未来还能芯片付费升级

同时用orin和图灵,这不就是长痛和短痛的问题吗,现在买了orin的以后也会骂,就像买g6 pro版本的,图灵本来就是替换orin的,这样一来还得重新开一个支线徒增成本

所以我觉得决策出发点有两个:1.原来没计划图灵,orin版本生产了好一些了丢不掉;2. 图灵版本的智驾无法完全100%替代orin,产能还有成熟度方面

在目前体验 差异不明显的情况下,不知道愿不愿意为新芯片买单,差价1万左右可能选图灵,差价两万以上那估计就不考虑了,感觉ultra的方案也就顶两年,技术变化太快。

算力是可以了,但其它感知硬件不可能支撑三年以上

回复 华佬是的,摄像头,毫米波雷达 技术也是变化很快

两种芯片导致辅助驾驶层面上会有多大差别?这也会影响选择吧

就如同现在的Thor和Orin的差异一样,一般都体会不到差异,估计要几年时间才会慢慢看出差异吧。

2025-06-12 回复 举报

回复 贺磊听何小鹏的意思是今年年底就会有两三个差异了,昨天开完会群访的时候说的