{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
再掰一掰极氪电池质保暗黑质保政策 上篇说到极氪原来宣传电池低于国家标准就包换(这个国家标准只查到有80%)如图一,去年就私自改成70%一下保修。然后有人就说我带节奏断章取义误导,如图二。 我不知道为啥我咋误导了,且不说图二所述“国标的80%指的是循环次数达到1000次时放电容量不应低于初始容量的80%,循环500次的话是不低于90%。都是有前提条件的,另外国标显示的是乘用车生产企业应提供不低于8 年或者12万km的质保期限。”质保年限是不是国家标准还是行业约束行为? 确实关于锂电池是有国家标准GB/T31484-2015《电动汽车用动力蓄电池循环寿命要求及试验方法》,确实规定了循环次数达到1000次时放电容量不应低于初始容量的80%。这也就是我认为图一极氪宣传时所述低于国家标准的定义值。好像没有哪个国家标准提到过70%,既然宣传是低于国家标准就包换,那国家标准只提到过80%那就是这个,不然极氪宣传的国家标准是个啥?。 就像高考划线假如说大学500分国家线。极氪宣传低于国家标准分数线包上大学,后来说不好意思,只能包上大专,你认么? 即使是完全按图二说法,难道没考虑过,可能消费者车10来年后动力电池循环次数没有超过1000次呢?那按不按80%保修? 所以不是我误导和无理取闹啊,纯粹就是极氪挖坑呀。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部