{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
ET5开了1431km就用满一个月6次的免费换电权益,是不是正常情况?(长文慎入,也算是剖析我这段时间的ET5能耗表现) ET5买回来到第6次换电,我做了个记录:(提车当天,表显续航425km)图1-图6 第1次换电,表显累计行程:251.2km;换电时剩余表显续航:50km左右(肉妈忘记拍照) 第2次换电,表显累计行程:514.2km;换电时剩余表显续航:24km 第3次换电,表显累计行程:778.3km;换电时剩余表显续航:76km 第4次换电,表显累计行程:1006km;换电时剩余表显续航:68km 第5次换电,表显累计行程:1194km;换电时剩余表显续航:38km 第6次换电,表显累计行程:1431km 其中,第1次成功换到了75kWh电池,其他均为70kWh电池;第4次换电与第5次换电过程中,相差不到200km的原因是我车去贴隔热膜,几个小时时间车辆空调和辅助驾驶硬件长期处于开启状态,所以掉电特别快。除了这一次,其他的换电间隔公里数在230km-260km之间。 那么,ET5的续航能力真的如账面数据这般差吗? 为了搞清楚能耗背后的原因,我找了蔚来官方,授权他们分析我前面两段行程的所有能耗数据。 在说分析之前,想说一点,大部分人认为:城市能耗表现一定优于高速能耗表现,在我个人开这么多电车的使用感受下来; 城市通勤的能耗表现,大概率比高速能耗要高,原因: *城市通勤距离短,次数多;需要频繁的启停车辆,冷启动的次数越多,就越费电 *驻车停留时间长,有的时候在车上半个钟/1个小时的实属正常,空调耗电大; *城市通勤,晚上车辆休眠的静态掉电以及电池安全状态监测也是额外的耗电; *现在很多车都有远程开启空调的功能;这部分会有额外耗电。 我个人认为,城市通勤的能耗表现是最能反映用车的实际表现的,毕竟大部分车主就是每天上下班的场景。 - Ok,接下来聊聊我的前两大段行程的能耗分析。 *第一大段行程:共行驶250km,百公里平均电耗为18.79kWh/100km,注意:这里是综合电耗,包含了驱动、环境舒适、辅助驾驶系统等其他电耗一起的综合电耗; 第一段行程中,我的驱动电耗仅为:13.63kWh/100km;讲真,这个驱动电耗我觉得已经是非常低了; 第二段行程:共行驶262km,百公里平均电耗为20.51kWh/100km;第二段行程中,驱动电耗去到16.03kWh/100km; 那么问题来了,哪里的电耗出了问题? 这里主要有两个方面的原因,主观/客观原因: 先说客观原因: -众所周知,NT2.0的车型上采用了Adam超算平台,4颗Orin-X芯片加上激光雷达;无时无刻都在产生能耗,这可能也是安全的代价吧 -提前开启空调的时候,车辆的超算平台/激光雷达就开始工作了,耗电量增加 -座舱内1000w的音响也增加了耗电 再说主观原因: -我开启了双区空调,主副驾的空调温度不一致,导致了空调耗电的双重耗电(第二段行程中,空调耗电占比去到了13%) -广东最近比较热,白天上车前基本上都是提前开启空调;由于上面的操作,所以一开空调就是双区空调;静态耗电就大大增加 -有时候在车里休息,空调+超算平台都在耗电,这种情况比一代车型静态掉电就更多了;(第二段行程中,静态掉电超过40km) 基本上以上就是整体的电耗分析情况了,看起来,如果可以把双区空调的温度同步,续航可以大大增加; 但是有一点是短期内无法解决的,就是超算平台(四颗Orin-X系统的能耗真的还是蛮大的)/激光雷达,基本上是一直开启的,因为现在还无法做到智能分配辅助驾驶系统的能耗,虽然没有挂挡的时候激光雷达的功能不会满功率运行,但是还是有耗电量的。 如果车辆没有驾驶的情况下,Orin-X和激光雷达的能耗可以稍微控制下,续航应该也可以增加一些。 - 至于这个能耗表现,我个人能不能接受。其实这个问题的答案,是补能到底方不方便? 这点在之前也跟大家说过了,从ET5买回来之后,我是从来没有尝试过到充电桩充电。 这主要取决于,珠三角都市圈的换电补能建设,我在任意一个城市都能够快捷、顺利完成补能,所以这个能耗,更多的说拿出来跟大家做个探讨,以及跟大家说,以我个人的情况,我跑出来的城市通勤能耗情况是这样的。 再加上换电的电池一般都是充到93%,去换电的时候一般剩余10%的时候去换电,我两程的总耗电度数分别是47.1kWh/53.7kWh,远远没到70kWh/75kWh - 最后聊一下高速能耗表现,高速的能耗表现我是非常满意的,跟我第一次在宁波试驾ET5的时候是非常类似的 第一段/第二段行程中,有三段高速行程:(图7) *第一段:行驶距离102km,行程开始表显续航334km;行程结束表显续航203km;表显掉电131km;实际行程/掉电行程:78.09%
 *第二段:行驶距离72.2km,行程开始表显续航178km;行程结束表显续航78km;表显掉电100km;实际行程/掉电行程:72.20% *第三段:行程距离104km,行程开始表显续航261km;行程结束表显续航126km;表显掉电135km;实际行程/掉电行程:77.04% 如果是单程高速,我觉得续航达成率可以去到70%-75%;换算成续航值是350km-375km 看到有很多人都觉得ET5的续航能力差,还是想说续航的表现跟个人的驾驶习惯/使用习惯/使用场景有非常大的关系,城市通勤的续航表现一直也是缺少被认知的一部分, 所以有疑问是正常的,以上也都是个人的意见,也欢迎大家一起交流。
最后编辑于 · 2022-10-24
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部