{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
轮胎是车主换的24年的米其林PS4S,非MO胎。前225/40R19后255/35R19。 先说结论: C43是一辆偏硬核但可以兼顾日常通勤舒适性的旅行车。底盘极限高,驾驶信心感强,但路噪一般,过井盖冲击能量大,后轴比较安定,缺少点灵动感。 一、底盘舒适性 随机短波路车身控制极致,舒适模式车身运动打开幅度也不大,且前后轴相对平衡。 过井盖、减速带冲击能量偏强,会觉得底盘比较硬。好在簧下抖动控制很好,不会有廉价的松散抖动。 上下桥飞坡表现优秀,几个模式风格统一。上桥抛起幅度很小,前后轴步调一致、车身平动,运动收敛很快。下坡也是如此,没有冲击限位的生硬感。 粗糙沥青路隔振良好,虽然座椅很硬,但坐垫和靠背并没什么高频振动。但路噪表现不好,车内隆隆声明显,而且低频成分偏多,轻微耳压感。 座椅发泡密度很高,体感偏硬,但是靠背和坐垫贴合度极佳,对于我73kg体重,包裹和支撑感极佳。 但因为是纵置平台,9AT变速箱侵入乘员舱有点明显,导致踩油门的时候脚经常会蹭到内饰板。不过这个问题宝马也很明显,甚至会觉得油门太偏左了。 二、转向操控 C43用的是奔驰常用的VGR可变转向比,中位慢,非中位响应快。 好处是高速巡航,不至于被比较贼的转向搞得精神紧绷,可以放松开。 而且转向中位和非中位的过渡也比较自然,不会像添越的VGR那样有种两段感。 转向手感标定风格相比宝马和保时捷,阻尼感略微明显一些,回正都比较强。 侧倾控制方面,日常小侧向加速度,侧倾表现偏家用车,但激烈驾驶后半段的支撑感很强,侧倾幅度也不大,完全不会影响驾驶信心。 C43的电控减振器比较有特点,是单筒CDC,供应商好像是倍适登,相比双筒减振器,因为少了一层缸筒,散热更好,而且内部的高压气室,可以抑制气蚀,阻尼力调校带宽更大。 可能因为是前窄后宽的轮胎规格,导致日常线性区开起来偏不足转向,车身横摆的转动中心更靠近后轴,后轴比较安定,缺少灵动感。 不过激烈开,还是能感觉到一点后轴非线性区的滑动。只是门槛高,日常很难体会到。 总结 C43的硬核程度完全对得起AMG的名号,还能兼顾一点日常通勤的舒适性。确实给喜欢性能车又要照顾家用的朋友一个不错的选择。 主要是围绕旅行车交流而转发的,不知道蔚来ET5T这一波会有怎么样的底盘调教?之前2.5的调教我觉得软了一点,2的调教我觉得又硬了一点。还有坐姿不舒服也是一大方面,对后排照顾也是一般
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部