{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
都问这版 NWM 2.0 到底怎么样,说好有人不信,说差又有失偏颇,干脆看看我最近一周的通勤使用。上周找官方拿了台测试车,路线基本覆盖「家—公司」往返、参加发布会及去机场。以下数据均来自蔚来官方 App 行程截图。 第一天上班,辅助驾驶里程占比 96.8%,0 介入。这个表现让我极为惊讶。 第一天傍晚: 先从公司去某品牌发布会,公司车位启动,终点停车场闸机前退出; 发布会后回家,途经换电站,该路段 0 介入。 这两段里程占比均在 97% 以上。 可能有人会问:为什么 0 介入,辅助驾驶里程占比却不是 100%? App 的统计逻辑是:辅助驾驶里程占比 = 开启领航实跑里程 ÷ 单次总里程。网球中心停车场和换电站,是在导航退出降级至 LCC 后由我手动驾驶的,因此不是全程占比。 而“0 介入”指的是:领航开启到导航退出降级至 LCC 前,全程无接管。 第二天上班,从家到公司实现了一次完美的「车位到车位」,里程占比 100%,0 介入。 也是从这天起,我对系统的信任度大幅提升,开始在以往绝不使用的路段开启领航。后续几天的情况不再展开,多次100%里程占比和0介入,有兴趣的朋友可看附图。 连续 5 天通勤(中间跨周末),累计总里程 313.5 公里,辅助驾驶占比里程 99.2%(平均值)。NWM2.0新版跑了 311 公里,我手动驾驶 2.4 公里。 划重点:以上仅代表我个人在特定时间与路况下的通勤表现,不具普遍性。所以最近我一直在讲,期待看到全量推送后,其他车主的日常真实使用情况。 无论外界如何排名,真正好用的系统应该是高频使用的系统。 所以我认为,行业应该尽早把「用户平均使用里程占比」和「用户 MPI 平均值」来晒一晒,这两个指标是有含金量的。(是用户平均值,而不是官方测试值) 我的体验,不代表新版本没有缺点。推荐大家看我们的ES9体验节目,开头讲到了新版本的两个高频问题,我相信大部分人都会遇到。在使用时建立预期,配合适时的共驾或接管来处理,能用的更惬意。 忘了说,上个版本nwm在我通勤里程占比只有70%,所以对我个人来说,这次提升挺大的,三代ES8我也不打算卖了。 我目前唯一不确认的:是因为新鲜感,还是因为能力提升带来了使用占比质变,1-2个月后,我会再分享使用情况。到时候再聊一聊。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部