{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
【理想 i8 电耗数据,是口径魔法师,还是真有实力?】 理想继「驱动能耗」之后,再次率先使用「CLTC计算能耗」来宣发(图1),又给行业带来了不小的震撼。 「CLTC计算能耗」是直接用标称电池容量除 CLTC 续航里程,比行业通用的工信部测试综合能耗要低一些。 (如图3:MEGA的工信部测试能耗是15.9,「CLTC计算能耗」是14.5) 跟据@小特叔叔 特叔的说明(图3),主要是因为工信部的测试能耗把充电的折损也考虑在内,能耗要高一些,但更贴近实际情况。 看起来,理想确实在「口径」上做文章了,但是… 如果拉齐同一个口径来看,i8 能耗水平也挺好的(图4),跟智界R7和小鹏G9是差不多水平; 乐道L90的能耗表现也不俗,跟极氪7X和001的水平接近。 i8和L90在这个口径下,能耗水平差距其实不大。当然可能是CLTC主打低速场景有关,真跑起高速来,i8的造型和风阻系数依然占优势,L90 还是更兼顾造型比例。 理想实力归实力,但 i8 这波宣发操作确实有点... 感觉是相亲碰到个光脚178的男生,本身个子也不矮,但是非要穿7厘米带内增高的鞋子,硬说自己185 蹲一波工信部「小黄纸」的数据吧
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部