看C10的配置表,感觉这车还是为了追求低成本阉割了很多实用的配置。我一个C11老车主肯定不会考虑了。 首先现在各家在卷的充电速度,C10纯电才80kw,增程的35kw,都比三年前诞生的C11还低,这个真的让人费解,当然可以安装家用充电桩的会好多。开车大部分不是一年两年,性能没有冗余,会越来越落后,体验越来越差。 第二点是纯电续航,400-500km的纯电续航,增程210km,肯定不是现在主流了,三年前的水准吧,现在算是各家最低配的续航水平。而且电芯还全是磷酸铁锂,难怪充电慢,一致性差不说,长江以北冬季续航不会超过四折。未来省成本,零跑用的电池品牌用的都是二三四线的品牌,没办法就是便宜。 第三点,在C11上被吐槽的15kw无线充电依然没有改变,为啥不上个功率大点的,多实用啊,成本也上涨不了几十块钱。。。 第四,底盘有双叉臂改成了麦弗逊,虽然用料差点意思,据说调教的不差,后面等试驾。 第五,这车最大的亮点算是激光雷达+Orin的组合,料虽然堆了,但后续性能的发挥C11老韭菜心里最清楚😓。尤其是行业首创的NAC辅助驾驶,在业内嘲讽的居多,反正你不尴尬尴尬的是别人。这种水准对不起智能硬件的配置,后续也很难抱有大希望,尤其是城市noa。软件体验好就得选头部汽车。 当然说了缺点,这车还是有不少优点的,比如内饰质感的提升,NVH的提升,8295流畅丝滑的车机,加了透镜的大灯(不知道这算不算优点,还是本来就该这样)。。。 脱离了价格就是耍流氓,预测一下,这车低配13万落地、高配17万落地还是会成爆款的。大家不着急用车的可以再等等,盲定的后面背刺是一定的。2024年零部件成本会更低,市场会更卷。
最后编辑于 · 2024-01-14
  • 全部评论4 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

有个定律,不可能也便宜用料越好

总电量少,说明电芯数量也少。每块电芯只有1c充电速率,总功率自然就低。如果换成2c充电速率的电芯那充电总功率可以提高一倍。说到底还是成本,抠门,使用技术落后。

老朱反4c,可是2c总该要用吧。

C10为了利润不可能太便宜

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部