{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
米子vs塔子 最近小米汽车一套营销“组合拳”已经打下来,又是泄密罚款,再搞致敬发布会,辟谣什么的,真的是流量满屏飞,不看都不行。我作为汽车从业者,也想简单聊聊首款车su7的策略,尤其是跟传统车企同样刚建立没几年的新品牌-阿维塔参照分析的感受。 小米策略显而易见非常明显,属于不折不扣的搞对标。 设计上不用我说,一眼看形似保时捷Taycan,咱也不能说抄袭,反正谁看谁说像。小米为啥不搞自己的原创设计语言,进行家族化设计,后续车型该如何设计?我也不知道,估计雷军认为搞原创,不如找个比较贵的车作参照,成功率更高?只能期待su89之类的看看了。 长得像就好办了,接着发布会上的内容,大家也都看到了,直接跟Taycan参数对标,结果完胜。我相信su7上述交付后,实际体验跟发布会对标结果一致,加速续航舒适性生态互联肯定体验比保时捷好很多。 这样给用户或米粉的信息就传达的非常精确,你只用保时捷约五分之一的售价,即可买到“小米牌Taycan”,比真货体验还要好,是不是超值?准确清晰传达策略,一步到位。 传统车企新品牌阿维塔,其实同样刚成立没几年,依靠长安汽车和宁德时代作为重要股东,华为作为主要供应商构成核心。 阿维塔则坚持原创设计,首款车11大家也看到了,刚出来的时候,争议非常大,褒贬不一,但我认为做的非常好,最起码作为新品牌的首款产品,肯定长相不能太“大众”,必须要有自己的特点,让人一眼就记住“这是阿维塔”,这对于一个新品牌来说非常重要。 至到第二款车12,我认为已经形成自己独特的品牌视觉符号,辨识度非常高,就像奥迪大嘴,雷车纺锤,形成自己的品牌视觉语言和理念。 车辆本身来说,并没有明显的对标谁,依靠华为电驱动,智能化,宁德时代电池来作为技术的支撑。坚持自己的品牌理念“懂你的智慧化身”,不断的坚持去打动用户。 我这里对比米子和塔子,并没有“一拉一踩”的意思,仅仅是小米和阿维塔让我感受到两种完全不同的进入市场的策略,打法完全不同。 你要问我哪种策略更好?我觉着都挺好,小米的适合小米,阿维塔的适合阿维塔,而且两个品牌我都很喜欢,我都认为能成功,且真心两个品牌在未来十年,二十年后,能在新能源市场站稳脚跟,成为中国新能源汽车的品牌名片,出现在国际市场上。 以上083的观点,欢迎讨论,我们下次见。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部