{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
AEB≠(/代表)智驾水平 AEB测试不能仅看刹停速度 AEB测试能力≠日常场景能力边界 对现在的舆论(流量)导向是忧心的,一个 个技术问题变成了营销手段。 *如果把AEB放到不该有的高度,那么是智驾是否绑定偏向激光雷达方案,主视觉是否受影响? *本来交给专业机构和专业标准的事情,一众的小视频,媒体测试,都是非专业测试,能力的界定是否会走向强营销? *软硬件一体,带激光雷达全方位感知融合(否则天气光线不利场景不行,懂车帝懂流量的,特意选了一个夜间近光好场景),AEB全自研 是方向? *做好AEB很难,同时需要大量的数据积累。现阶段谁离完美差很远,过度营销带来夸大扩散,风险极大。甚至非智驾版的也以为自己能行,根本就不是一个方案。 *极端的FAN圈化,真个毒瘤。 *小鹏吃了个哑巴亏。 说些和自己相关的: *阿维塔表现真不错,随着不断OTA完善真有吹的资本。 为什么我看到的都是问界牛逼??? *华为牛逼!希望不断完善加强边角场景(经历过误触发:飘起的塑料袋、侧向停着的外卖小哥) *AEB是人驾的辅助,可以和智驾是一个大框架(华为智驾版),也可以是两个不重叠框架(小鹏等?),但智驾数据决策打通下放后,很难完全照和驾驶者的思维,可能在不需要时被突然介入,这是个很谨慎的事情。 可能要等AI,车辆结合学习驾驶者的思维习惯,才能有好的体验,这块华为也会是强项。 *我不希望任何超过60km/h的AEB刹停介入,仅提示可以。 (补充一下观点重发)
最后编辑于 · 2023-11-08
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部