去年9月底抱着很高的期望入手了nreal的AR眼镜,实际新鲜几天后觉得体验不佳,宁可看手机或者歪头看中控屏也不想看眼镜屏幕,就一直闲置吃灰;今天新买的配套指环到了,把眼镜翻出来又玩了一会,尽管做了预期管理但糟糕的体验还是让我用了不到半小时就放弃了。 只能说蔚来这波合作的想法很好,但实际的落地体验非常糟糕。 nreal最无法接受的三点: 1、看十分钟以上就眼睛疼(怀疑是pwm调光方式、刷新率和亮度的问题);自己还有sony ps vr(自带屏幕)、google pixel daydream(手机屏幕)等,都没这么不舒服; 2、显示区域不在正中,而是固定在视野的偏上方;加之因为不能转头扭脖子调整方向, 需要眼球需要持续往上翻,眼睛负担更大; 3、 视场角太小,而且显示区域的边角容易被眼睛框架遮挡(我配了近视镜片,也许不近视的体验会好些?); 其它的诸如极其卡顿延迟、分辨率不高、发热、ui和操作体验烂、视频晃动残影、线缆限制等都不是影响体验的根本性问题,可以将就,毕竟尝鲜新技术。但眼镜的核心功能--显示效果,远不如手机和平板,等于用这块屏幕是个负分体验,就很尴尬。 虽然个人不喜欢在车里布置大量屏幕的设计(车里就不该看视频),但单纯就【眼镜vs屏幕】的观看体验而言,nreal目前的硬件方案,绝对是被其它多屏幕方案(特别是理想的后排屏幕、华为的平板吸附、甚至拿手上的千元手机)秒杀的。
最后编辑于 · 2023-05-05
  • 全部评论
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

那看来我新车不用选nbox了

nbox如果也只能配套这个眼镜,那我建议是算了。这个眼镜的显示效果太拉跨。

但是N-box除了可以连接AR眼镜,还能支持连接PS5 Xbox等这些一定的游戏机,支持连接手机电脑等,车内得场景可以更多样化

回复 XCX9605gZV4L帧率应该只有30,而且1080p,看电视剧都费劲,玩游戏那真是还不如手机屏幕了。。。

回复 XCX9605gZV4L问题是接了之后还得用眼镜看,要是眼镜体验不佳的哈,感觉装了也白装

相信我,这个AR眼睛开发者绝对是斌子的救命恩人

近视需要配近视镜片就挺麻烦的,不过我没有车里观影的需求,家里躺着不香吗

配了镜片厚,使用体验改善不少的。假如带着原眼镜再佩戴AR眼镜,体验的确不行。

回复 garman眼镜自带近视调节功能就好了。

第二点是鼻托不够高,换了L号可以改善很多。FOV太小,这个实际上一个平衡点,FOV越大,重量发热都会上去。

显示区域没有铺满、只占了墨镜的一半面积,这个没办法调整的啊

Vr设备为什么迟迟不推出啊

meta烧了那么多钱搞的元宇宙的vr都l拉跨的没眼看,更何况小小一个nreal....

我也买了一副,清晰度还是可以的,就是视场角真的有点小,用了一周后,在车上看视频还是乖乖用回iPad了

是的,清晰度还行。特别是刚开机logo出来那一下还是很不错的。但画面一动起来就不行了。

真看电视谁不愿意回家躺着看啊