L8强就强在定位,这一点我觉得可以和特斯拉比肩,特斯拉是技术创新,理想是营销创新。没有讽刺的意思,六座SUV这个市场空间极其狭小,但李想通过One把这个细分市场撑大了,夺走了传统五座的一块肉; 字面上只多了一个座位,实际上是多了一排座位,两居变三居,对于用户来说舒适性远没有功能性重要,真要追求舒适,五座市场有的是选择;车内多了一排座,而且舒适性下降的也不太多,使用场景翻倍,甚至省下另外一辆车的钱,确实了不起。 但是,理想有护城河吗?何小鹏说的【在竞争激烈的、全球市场、非快消品行业、2c非保护领域,有那个好产品是靠精准定位,在中期或长期可以获得优势或壁垒的?】我觉得很有道理,理想产品很棒,但是别人也可以配置抄袭你,这样就同质化卷成本,最终的结果是大家都要死不活,你没法一直靠产品定位去建立领先优势。 理想的打法是用大一级的车去抢BBA的用户,本质来讲,理想的用户是偏理性和注重性价比的。如果没有性价比,啥也不是。
最后编辑于 · 2022-09-27
  • 全部评论20 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

请问哪家新势力不是靠性价比?

回复 没有Li想哪来Li想蔚来倒贴钱的服务还不算性价比?

回复 知愚倒贴钱?这些钱不是出在羊身上?

回复 没有Li想哪来Li想会看财报吗?

回复 知愚蔚来车子本身是值不了那么多钱的,多出来的费用都是用来补贴服务,甚至是靠新用户来补贴老用户。就像你说的 倒贴钱。如果没有增长,没有新用户,那这个循环就不可持续

回复 没有Li想哪来Li想看来你还是没看懂财报。

有车企靠抄袭胜利的吗

我的意思是说其他厂商也可以加个冰箱电视啥的功能。

回复 darlingshna你哪里的数据哦

回复 大卫先生数据错了 抱歉

回复 darlingshna还有抄理想三联屏的太多了,成功了几个?

回复 darlingshna那么多车企抄了增程赢了吗?车是个系统工程,比如G9抄个附驾屏,结果弄个防窥屏,导致后排都看不清,要知道主要是给后排小孩看啊

我觉得虽然智能驾驶比不上小鹏,但也是第一梯队,战略上也有自研芯片在做,智能座舱交互做的也很好(比不上鸿蒙就是了),但各家有各自的宣传导向,理想明显是技术隐于需求之后,消费者更多还是为需求买单而非技术。如果只有定位两个字,怎么只有一个理想

对理想的隐忧是之前欠账有点多,补能体系和电气化架构方面拉下的功课以后都要补。

回复 darlingshna给新势力些时间慢慢各自补齐吧,指望七八年的企业有真正的护城河不现实,护的什么城都不清楚呢;自从华为被制裁之后,消费者就被引导到核心技术话术上,大可不必,静看发展就是了,只是消费者而已。

国产哪家有核心技术呢

蔚来目前已经树立高端品牌,能从高往低打。小鹏CNGP第一个正式落地。

回复 darlingshna高端是靠贴钱服务搞出来的,怎么下放,你服务一辆车就是多出那么多成本,不像传统车企靠设计下放平台下放,哪天不服务也就不高端,至于自动驾驶,现在都是60分和65分的区别

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部