{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
辅助驾驶进入"责任竞争"阶段:兜底机制需要看清细节 好家伙,辅助驾驶这事最近的风向变化挺有意思的。 以前车企卷的是啥?端到端、无图、车位到车位…比谁接管少,比谁能多跑一段路。这些当然重要,不过说实话,我觉得对普通用户来说,最核心的问题其实一直没怎么被正面回应:开着辅助驾驶出了事故,到底谁负责? 今年5月,比亚迪率先变了画风。他们宣布天神之眼A、B用户享有一年城市领航兜底权益,核心逻辑就一条…在合规使用CNOA城市领航时发生本车有责事故,经济损失由比亚迪直接承担。而且有几个关键细节:不向用户额外收费,不设赔付上限,不影响来年商业险保费,不用先走保险理赔,比亚迪直接赔。说白了就是不掏钱畅享权益,出了事厂家兜着[doge] 不得不说,这事在行业里扔了一颗石子。 其实在比亚迪之前,鸿蒙智行、小米、小鹏等品牌也都跟保险机构合作推出过所谓的"智驾险"或智驾保障权益。最近引望科技(华为乾崑智驾)也把ADS服务包从32000调到36000,同时把"智驾无忧"权益保障从1年延伸到3年,车损赔付上限从5万提到10万。 看上去大家方向一致,都在建责任机制。但说实话,各种方案背后的逻辑差别还挺大的。 讲道理,市面上大部分"智驾险"本质上是保险产品…用户需要付费购买,或者绑在高阶智驾服务包里。出事故以后,你得先走交强险、商业险理赔,然后智驾险才在剩余范围内补偿。而且赔付大多有上限,通常只够覆盖第一年保费上涨,后面几年的保费涨幅和车辆折旧损失是覆盖不了的。 比亚迪这个"企业直赔"模式不完全一样。它不依赖保险体系,也不留出险记录,赔付不设上限,对车企兜底能力的要求显然更高。当然,目前也只有比亚迪一家这么干。 我觉得对普通消费者来说,在各种营销包装面前,真正该关心的其实就几件事:这个"兜底"要不要额外掏钱?跟高阶功能包绑不绑定?有没有赔付天花板?出事了是不是还得先用自己的商业险?后续保费涨不涨? 辅助驾驶越普及,用户对这件事的判断会越理性。过去大家盯着参数看能不能跑通,未来可能更多人会看厂家到底愿不愿意拿出真金白银的承诺。 智能驾驶的竞争最终不只是在卷技术参数,也是在卷信任机制。谁能把技术能力转化成可执行的责任承诺,让用户真正做到不掏钱畅享权益,谁才更有可能让普通车主放心把方向盘交给系统。 你们觉得车企直接兜底这事,后面会有其他品牌跟进吗? #辅助驾驶# #智能驾驶# #比亚迪# #智驾险#
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部