{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
苏箐讲了一些话,非常深刻,很有感触: 1、23-24年深度学习发生了两个问题,第一是只重构了感知部分,革命只革到一半,其他还是规则,如果做到这一点效果可能不是50%,而是只有 30%。 第二是无图和有图背后,其实只是解决动态问题,而没有解决静态问题。 只有完全一段式的革命,才能真正做到类人的体验,这就是端到端意义所在,但这件事非常难。 2、深度学习神经网络就像当初的这个核裂变试验一样。 它告诉你这个范式是可能的,他能干什么?但是这个范式在什么时候,以什么形式能够在自动驾驶里面,能把自动驾驶做到多好?其实在第一个人做到之前,是没有人知道 yes or no,也不知道这个百分比。 但特斯拉 V12 给大家看到这个希望。 奥本海默造的第一颗原子弹的威力大还是小,这件事不重要,重要的是他把原子弹造出来了,说明这件事情是对的。 讲这么多原子时代的原因,是因为对物理世界来说,一个代表能源,一个就是信息的变化(计算),原子时代就是能源,人工智能就是信息。 这是改变和制造世界的两样东西东西。 3、大家最近都很嗨,但我要浇一下冷水。 大家觉得一段式搞定了,是不是以后会进入一个大发展的时代? 这是人的一种思维惯性,在事没发生的时候大家是完全不相信这件事情会发生的,但是在一个事情发生以后,人类会觉得这件事情是会一直发生。 人工智能每二三十年会有一个轮回。干了 30 年,干出了一个很轻的成果,一个范式来后然后把它兑现掉,兑现完了发现它是有天花板的。 这一代的深度学习技术,有一点碰到这个天花板的可能性。AD 也已经一段式革完了,那再变化就要开始改变内核的理论了。 但现在很不幸,现在还没有看到前置信号的突破。如果要突破也要五年十年的迭代,所以未来几年,整个 AD 可能还是基于现在的系统不断做优化,而不是内核的重构。 4、智能驾驶更像自动挡,不是情绪价值。 HSD 新范式打通以后它会有一个红利期,提升空间还有很多,大家就会看到这个系统会非常类人,计算机工业突破成本高,但复制成本很低,几年的时间后它就跟白菜一样。 它更像从几十万的车到 20 万的车到 10 万的车,就像自动挡一样,它都会被装上,而且它都会变得更好用,大家应该不会碰到 10 万的车的自动挡,不如 30 万的好用,不如 50 万的好用。 5、L3 和 L4 的思考。 过去 L2 和 L4 是不一样的范式,但我们发现最近两年开发这么快,是因为很多城市的泛化,它天然就是没有问题的,这对于 L4 来说,是一件好事。 没有人训练过的个问题,但是它有这个能力,这就是新的方法论和数据驱动的魅力,因为它从人类的垂类数据里面它会自然学到很多东西。 地平线也会开始重投入 L4 ,但是不是以割裂的形式去做这件事,而是以统一的开发范式,从传感器等完全打通。 大家可能有一天已经不会在意这个概念了,就是买的 L2 的车,可能两三年以后,它就已经是一个转L4,这件事情是高概率的事情。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部