新出行深度 | “精品小车”之路「萤火虫」能拿捏吗?
新出行原创 · 话题文章

“小车不代表廉价,但精品之路同样也不好走”

“比 MINI 更 smart ,比 smart 更 MINI”,从李斌口中所说出的「萤火虫」的产品特点,也不难让我们看出其真正的车型定位。

随着蔚来正式将第三品牌命名为 “Firefly 萤火虫”,这个代号也直接成为了品牌的正式命名。正如萤火虫的特点一样,身材虽小,却可在黑夜中“发光发热”。

「萤火虫」:做 MINI 还是做 smart

“字里不离 MINI,行间必有 smart”,可以说萤火虫自诞生伊始就是对标这两个品牌,李斌常说,萤火虫之于蔚来就像是 MINI 之于宝马。

对于产品联系来说,这样表达无疑是正确的,蔚来 ET5 与 ET5T 便是蔚来品牌的售价下限,当被问到蔚来是否会推出售价更低的产品时,李斌的回答也是“否定的很肯定。”

售价更低的产品自然是有的,但它们却不会是蔚来的车型。所以我们见到了乐道,一台 BaaS 后售价能够下探到 20 万元以内的 Coupe SUV 车型,未来还会推出更适合家用的大五座甚至是六座车型,2025 年销量翻番的重任自然也是要交到乐道的手上。

那么萤火虫呢?就品牌来说将其比喻为 MINI 与宝马的关系自然是不太合适的,MINI 相对于宝马会更加的独立,而萤火虫却只是蔚来旗下的一个事业部,品牌存在但肯定不会像乐道那样独立。

  • 比 MINI 更 smart

无论是 MINI 还是 smart ,李斌所要做的就是要让「萤火虫」去打败他们,为什么要比 MINI 更 smart ,因为萤火虫将在智能化上做出更多的努力,智驾与智舱在能力上都是不可或缺的。

所以在智舱上,我们可以看到萤火虫将会独立的操作系统,仪表盘与中控大屏或许将做到 Iphone 和 Ipad 的交互,MINI 虽然在车机上给到了用户充足的情绪价值,但在流畅度以及智能化上依旧是不足的,这也是萤火虫要做到超越的地方。

智驾方面现在也比较明确了,不会上高阶智驾方案和激光雷达,萤火虫将会采用地平线 J5 的方案,具备高快路 NOA 的能力,或许入门配置也将具备 LCC 能力,对于一台需要控制成本的小车来说已然足够。

  • 比 smart 更 MINI

为什么要比 smart 更 MINI ,因为 smart 的现有车型体型都逐渐“超标”,作为定位精品小车的萤火虫来说,得房率可以去提升,但通过“增肥”来实现这个目标自然是不合适的。

所以就目前的信息来看,萤火虫的体型可能介于 MINI 与 smart 之间,比双门的 MINI 更大,比尺寸超标的 smart 精灵#1 更小一些。

  • 比其它小型车更安全

虽然说一些以“安全”作为宣传的车型,在国内往往销量都不太好,但萤火虫却仍然以“欧洲五星标准”去打造车型。

在小型车领域,厂商往往需要在车型各个部分作取舍,而安全往往是国内小型车所忽视的。这当然不是贬低,因为将小型车的安全标准拉高,往往是最困难的,即便是海外车型还需要在这方面做出取舍,将整车成本更多的转移向车辆配置等用户最容易看得到的方面。

而萤火虫在这方面并未妥协,虽然尺寸小但其车型定位并不低,并且萤火虫的目标客户也将会把安全看得很重。假如这是为家中女性与孩童所买的通勤与接送小车,车辆的安全往往是第一位的。

「精品小车」的困境

为什么说精品小车在中国市场没有出路或者说前景不好,我们还是来用数据说话。今年 10 月,国内市场销量最好的小型车排名前四如下。

在国内,如果小型车想要卖得好,那么最不可或缺的一个因素就是:便宜。为什么图表中的车型都能轻松过万,因为其主要的售价区间都集中在 6-8 万元。

并且国内市场不同其它地区市场,国内市场目前依旧是售价&尺寸挂钩,我能在相同价格区间内选择更大更舒适的车型,那么我为什么要买一台小车呢?虽然近几年该思想有所改观,但精品小车的前景依旧是不被大家所看好的。

再来看看极氪 X 与 smart 精灵#1 的 10 月销量表现,这两台车无疑是精品小车的代表车型,但距离“爆品”还有些距离。

即便是带有光环的纯电 MINI 在刚上市初也因为高昂的售价表现平平,在后续降价后销量表现才迎来缓慢回升,但这个降价举动并不会长久。

所以说,当人们都在讨论「萤火虫」是否会成为蔚来的销量砥柱,是否会成为“爆款”单品的时候。我想为大家的说的是,萤火虫的定位自诞生伊始就注定了不会成为所谓月销上万的“爆款单品”,这个头衔送给产能爬坡完成后的乐道较为合适。

而「萤火虫」的使命就是,以一个相对于蔚来车型来说较低的售价,附加以蔚来较好的售前与售后服务,去吸引选购“第二台车”的用户,无论是原有蔚来用户还是其它品牌用户。

这些用户往往家中已经有着一台出行的主力车型,而萤火虫所要做的便是为这些用户提供一台精品城市出行代步小车。

这些用户往往有着小车出行出行的需求,但目前市场上的小车对于他们的来说过于廉价,所以以往这些用户的目标便是 MINI 与 smart 品牌的目标用户。而萤火虫的任务,就是将这些目标用户转移到自身旗下。

所以,以往大家总是喜欢用「高端/中端/低端」去形容蔚来/乐道/萤火虫之间的品牌关联,但现在来看将萤火虫形容成低端是不合适的。

那么即将在 NIO DAY 发布并在 2025 年正式交付的萤火虫,又将如何走好精品之路?

「萤火虫」该如何打造“另一种精品”

根据现在的消息来看,萤火虫将会与蔚来共享销售与售后网络,也就是说未来萤火虫或许将不会新建销售门店与售后网络。

而蔚来的售前与售后服务体验,相信新出行社区内的蔚来用户们还是很熟悉的,而萤火虫所要打造的精品,除去和 MINI 与 smart 相同的产品上的精致体验以外,加分项目则就在于蔚来的服务了。

如果说独立渠道的乐道不能享受买车后的“牛屋服务”,那么萤火虫的车主大概率是可以享受到的,就像我们在上面提到的,走量的任务交给乐道,而萤火虫还是与高端精品挂钩的。

这样做一是让蔚来省去了独立建设门店与售后的大批资金与人员投入,并且依靠现有的蔚来品牌资源就能够给到萤火虫用户更好的用车体验。

另一个被人熟知的品牌价值加成点就是“换电”了,这次萤火虫将不再依赖蔚来的原有资源,而是采用了独立建站的策略。

这样做大家来看或许是徒增成本的行为,但我们仔细研究下来其实能发现,萤火虫的换电其实更像是一种金融服务与电池保障服务。

根据现有的信息推测,萤火虫的换电站将只有一个集装箱大小,这就为其布置增加了更多的灵活性。并且萤火虫的换电网络或许并不想蔚来换电站一样密度大、布局广。

我们不妨设想,萤火虫作为城市代步的精品小车,其定位就是高端用户家庭的第二甚至是第三台车,换电最需要的长途出行场景是没有的,所以萤火虫的换电站将不会存在于高速服务区。

此外,目前蔚来官方对于萤火虫的宣传也是补能便捷而不是换电便捷,这台车 BaaS 的存在感肯定是不高的,未来或许在主要城市只会布局几座换电站。

这样做萤火虫的换电就会带有更多的金融与电池保障性质,对于一部分用户来说,我可以通过每月 200-300 的月租费用(个人猜测)换来电池寿命与质保的无忧。

而另一部分用户,则可以通过 BaaS 后相对于买断更低车辆售价,换来精品小车的产品体验与蔚来优秀的服务体验,电池月租费用比蔚来车型也更低,何乐而不为,这对于目前更多对于生活有追求的青年群体来说也是个极大的诱惑。

换电作为补能方式的重要性,在萤火虫这里显得就是“没那么重要”。

在机械素质方面大家也不必担心,说到好开、运动大家可能最先想到的还是 MINI ,而萤火虫作为一台“全球车”,并且未来的主流是走向欧洲,所以也就决定了萤火虫在驾控方面的高标准与高规格,在小车市场极度内卷的欧洲,萤火虫自然要拿出最好的驾控去满足欧洲“老饕”的胃口。

作者结语 ... /

萤火虫从最早的被大家认为“低端、廉价”,到现在的发布前基本已经确认了“高端、精品”,品牌定位舆论的转变也能让我们看见李斌对于三个品牌定位的逐渐清晰。

回到我们文章开头所说的“小车不代表廉价”,萤火虫百分百也会走上这样一条路,面对着走量与盈利的诱惑,李斌最终还是选择了高端之路,这其中的心路历程我们可能无从得知,但萤火虫无疑是「尺寸向下、品牌向上」。

“宝马有 MINI ,奔驰有 smart”,往往我们讨论精品小车总是绕不开这两个品牌,在新能源化的浪潮下,这两个品牌或多或少都少到了冲击,而下一个屹立在新能源顶端的精品小车,会是「萤火虫」吗?

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
回到顶部
  • 全部评论53 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

蔚来必须要在这个时间,推出这款小车的原因是什么?ET9和萤火虫都不会走量,但都投入了蔚来大量的研发资源,要量产的话更多的资源需要在方方面面去适配,特别是萤火虫,电池型号大小甚至连换电站都不一样。你现在真的值得花费那么大的资金、那么多的资源能投入进去一款不可能大卖的小车上面吗?我觉得萤火虫就是拖死蔚来的最后一根稻草。 蔚来卖车不就主打换电吗?萤火虫的换电站什么时候开始铺?是不是也要像蔚来初始车主一样提供终身免费换电权益才行?不然谁来买一辆标榜能换电但却完全没有换电站的车? 既然萤火虫是面向海外市场的,那为什么就不能先不发?你看mega出问题之后,理想整个纯电线都停了下来,重新思考应该怎么做。现在海外市场有变化,你就先停下来就好了呀,是不是内部的斗争已经到了李斌不能控制的地步导致不能不发了呢?

原因是蔚来缺钱了,乐道出来三个月了没有融资到钱,斌子现在应该很急了。

回复 乐盜是陪太子读书的产品没钱了还不想着集中资源,广撒网分散投资,我感觉这是钱多花不完的表现啊

回复 骠骑将军铁所以你觉得开辟第二战场乐道,第三战场萤火虫是对的? 咱就一个问题,这两个牌子需要几年可以盈利?

回复 乐盜是陪太子读书的产品你听反了,我的意思是,不应该有第二第三个赛道,集中资源全部挂蔚来标

回复 骠骑将军铁推出乐道不如把es6,et5砍掉一些虚头巴脑的东西,价格打到26w去竞争市场。乐道?谁认这东西啊,蔚来还有点品牌价值。

回复 乐盜是陪太子读书的产品蔚来现有车型的价格没有再下探的空间了

2024-12-11 回复 举报

回复 乐盜是陪太子读书的产品没区别啊,ES6还能减什么? 乐道直接挂蔚来标就行

回复 乐盜是陪太子读书的产品乐道肯定是对的。 萤火虫脱离了原本的规划,应该先hold住。

我不觉得是内部斗争,根本就是李斌本人的执念,蔚来这个公司自始至终都是斌式思维,根本没有第二个人可能抗衡

回复 andy991嗯,是的。可能所谓内部斗争,只是李斌自己的内心斗争。 如果壮士断腕的话, 蔚来要有人为失败负责。但蔚来没有人负这个责任,所以萤火虫这款在市场上肯定失败的产品,还是要推出来,以向投资人证明投了的钱真的是能生产出产品的。 这就是没有盈利的坏处了,你要处处向金融市场去证明自己的价值。

回复 黄果甘子绿可以理解为箭在弦上,不得不发。至于蔚来内部或者李斌自身是怎么想的目前已经无所谓了,这个品牌的车型还是会正常发布交付的,至于产品力和销量表现如何,等到 NIO DAY 就能看到了

2024-12-11 回复 举报

回复 维圈圈NIO day我的确会去看看。老实说萤火虫我之前是有意向的,不过看到是独立换电站就算了,还不然直接搞纯电把价格压下来。 萤火虫肯定还是有一点的市场,但我气的是蔚来明显没有将力气用在最应该用的地方。

回复 黄果甘子绿嗯呐,很理解您作为蔚来车主的心情,能提出这么多建议也是心里喜爱着这个品牌,虽然现在蔚来的决策或许存在问题,但萤火虫的发布也已经是板上钉钉的事实了,希望在NIO day上能给我们带来一些惊喜吧

2024-12-11 回复 举报

为什么不能先不发,因为已经拖到不能不发的情况了,已经是超长周期的项目了,最开始的团队人都走完了,你不如问,为什么不直接砍了还好一点。

回复 节约油钱的确直接砍了萤火虫,集中资源去推乐道是更合理的选择。

先不说“家庭第二台车没有长途需求”这种斌式蜜汁自以为是的判断禁不禁得起推敲,它对标的电mini电smart两个牌子自己尚且卖得稀烂,萤火虫大概率纯纯就蔚来车主买单,这是要把蔚来车主往死里薅吧?小牛曾经那句导致自己被起诉的名言怎么说来着?

做小车对车企来说就是做取舍,试想一下萤火虫如果走低端路线。 那么首先它就要被从蔚来店内踢出去,一台七八万的小车肯定是无法与蔚来共享资源的,这对于蔚来自身就是个很大的影响,打个不太恰当的比喻就是头等舱肯定是无法与经济舱共享资源。 那么这样售前售后的问题就出来了,独立建设门店售后、培养人员都很烧钱。 另一个低端化后的问题就是换电还要不要,现在的萤火虫再换电方面已经很保守了,独立建站也是因为现有蔚来换电站电池分配已经饱和,不支持再塞进来一款新规格的电池。 另外现在白菜价的小型车市场已经趋于饱和,星愿的火爆也是因为其跨级的体验和较低的售价。蔚来如果想在这个赛道和头部抢资源,很困难。 所以现在局面是,不是萤火虫想怎么选,而是它根本没得选,精品路线从一开始就是固定好的。 所以精品路线对其来说会更轻松一些,销量与利润也是乐道需要考量的,高端用户群体对其接受度如何,就看后续表现吧,很快就能看到了

2024-12-09 回复 举报

回复 维圈圈独立建设门店售后、培养人员都很烧钱,那乐道又独立去做? 蔚来什么都想做,但没有一样可以说是做得最好的。我知道蔚来整体产品力是非常出色,但是你没有一样可以吹的东西。服务以前是可以吹,但现在开始缩水之后也不太敢说了。换电可以吹,今年吹了要建1000座、县县通,现在剩十多天还有500多座没有建,在最应该投入的时候最应该投入的点没有去投入。你拿萤火虫花的钱去建换电站,建到5000座以上,销量起码能提升50%吧? 乐道不建新的销售网络、放到除了蔚来中心之外的其他销售渠道去卖,资源投入到提升供应商的供应速度,何至于乐道交付这么拉跨? 越深入了解蔚来,越发现其问题多。我相信蔚来不会死,但太多不合理和浪费的策略导致现在走得如此艰难。

回复 黄果甘子绿除去利润与成本不谈,乐道独立建设渠道还是为了保证蔚来的“高端性”,一台相对蔚来更便宜,并且目标是走量的品牌,注定了在内部就无法和蔚来共享渠道与服务。又便宜又有服务还有换电的乐道,如果在渠道和服务上拔的太高,注定是对蔚来现有车型不利的,这对于蔚来来说也是取舍问题,要乐道还是要蔚来还是全都要,相信他们一定是选择了后者。

2024-12-11 回复 举报

回复 维圈圈作为蔚来车主,我认为在“蔚来中心”之外的蔚来销售渠道进行销售是可以接受的,至少短期内应该如此。乐道的车屁股还写着“蔚来乐道”呢。 我觉得蔚来做事情的方式很有问题,总是在说我做了什么,而不是谈论我做好了什么。

回复 维圈圈能不能不做?为什么一定要做“小车”?企业做一个东西不是为了赚钱,就是为了满足创始人愿景?

回复 andy991因为最初就是套宏光mini给欧洲市场做的车,已经做了很久做到现在欧洲市场眼看越来越难了,没办法只能往国内扔了

回复 节约油钱欧洲市场确实越来越不容乐观,保护主义盛行之下,留给国产厂商的空间不多

2024-12-11 回复 举报

回复 维圈圈分析得好

开蔚X汽车,品冤种人生

不知道蔚来需求收集是怎么做的,我只想到因为觉得用户没需求而取消了了慢充口的决策。

买海鸥的的,很可能会被吸引走

这俩目前来看没有竞品关系,萤火虫还是会更高端一些。

2024-12-11 回复 举报

回复 维圈圈如果说价格不是高的很多的话,可能还会抢走一部分人。

回复 山西大宝对于喜欢玩车的年轻人,确实会。毕竟海鸥车主们也不乏很多喜欢花钱折腾的用户

2024-12-11 回复 举报

回复 维圈圈哈哈,有人把海鸥搞成了跑车

买海鸥的也没被mini SMART吸引走,价格才是最重要的

回复 小试牛车明年海鸥还要上高阶智能辅助驾驶了,是大疆的方案,竞争力更强了。

蔚来的中端产品出来没多久就急着出低端产品,看来20万以上的市场确实是没牌打了

这可不是低端市场,如果是打低端市场我倒更看好它。它现在只有一个市场,就是蔚来车主家女性的市场。 话说回来,现在连乐道的交付都搞不定,搞更走量的低端市场蔚来最大的劣势供应链根本搞不过来。

回复 乐盜是陪太子读书的产品有未来,但现在它在透支自己的未来。

萤火虫定位可不是低端产品

2024-12-11 回复 举报

我认为小车也有长途的需求的,倒是萤火虫不应该只在城市里设换电站,因为城市里充电非常方便了,而且现在基本家里都能装家充,反倒是高速上是更需要的换电的,而且你集装箱换电建设那么方便,其实只要在有蔚来乐道的高速换电站同时优化布局来布置就行了。

目前来看,萤火虫高速布局换电希望不大,更多的是作为一种电池金融方式和电池无忧的保障,补能的优势在萤火虫上是削弱的

2024-12-11 回复 举报

回复 维圈圈如果是这样的话,那我继续开我的插电混动小破车算了,反正市区60公里纯电续航足够用,高速也能加油方便补能。

回复 进击的熊猫桑这台车的定位,确实不适合将其作为唯一用车的用户,特别是有长途需求的,但产品力和换电究竟会怎样还是要等等 NIO day

2024-12-11 回复 举报

这个精品小车(女性精致)市场量就这么大,容量就这么大,萤火虫还想挤进来,纯纯送死

就看发布后的表现了

2024-12-11 回复 举报

磨磨唧唧 再不出来就没机会了 特斯拉model q都要上市了

马上了,NIO DAY 发布

2024-12-11 回复 举报

期待实际感受下这个小车,精品小车市场不小,主要看IP打造了

产品力还是有惊喜的,但最终还是要看看价格

2024-12-11 回复 举报

来了,先互动后看

今天就打脸了。设计感人