{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
🔥理想i8上市即翻车?战略灾难全解析! 1. 产品力平庸:失去“现象级爆款”光环 - 设计争议延续:沿用MEGA同款“子弹头”前脸+双拼色车身,像MPV而非SUV,用户接受度存疑。此前水军针对性攻击外观,密集发布侮辱性内容,理想已举报但口碑受损。 - 技术无突破:续航720km、5C超充(10分钟补能500km)看似亮眼,但拉不开差距。自研电机主打“静音性”难成核心卖点,家庭用户更看重实用场景创新。 但纯电平台的空间革命并未出现,实用性不足。 - 配置短板: 二排仅单侧零重力座椅,中配才有冰箱,顶配才配彩电,配置逻辑完全脱离以往l9爆款逻辑,被戏称冰箱彩电沙发都没配齐怎么就是幸福的家。 2.GTM节奏灾难:预判失误+仓促迎战 - 竞品夹击无应对:乐道L90预售单店订单达500单(i8仅300单),BaaS方案起售价19.39万,产品力和性价比碾压;问界M8纯电版以及新M7均虎视眈眈。理想对竞品定价和上市节奏明显失算。 - 水军冲击二次重演:继MEGA后,i8预热期再遭有组织攻击,突击式负面内容偏离自然用户规律,暴露公关防御体系薄弱。 3. 发布会又臭又长:李想首播难救场 - 抖音首播噱头>实质:盘前股价涨4.45%,但发布会聚焦“Family与Home”理念差异、VLA司机大模型等虚概念,用户关心的价格和差异化场景解析不足。 - 超充网络成唯一亮点:2900座超充站(年底4000座)覆盖高速场景 4. 定价自杀式偏高:难敌L90/M7价格屠刀 - 32.18万起售陷尴尬区间:比乐道L90贵7万以上,比问界新M7增程版(25万级)缺乏性价比;顶配36.98万虽低于L8 ultra,但豪华感和品牌力不足,在今年如此激烈的市场难以打动用户。(或许命名i8就是个错误,不应该让增程定价和型谱限制纯电) 💣后续影响:i6成理想纯电“生死牌” 若i8月销仅2000-5000辆,不及乐道L90,将导致: - 纯电战略信任崩塌:MEGA失利后i8再败,用户对理想纯电技术路线质疑加深; - i6背水一战:定位低于i8的i6若无法以价格杀手(或25万内)打开市场,理想纯电产品线恐全线溃败,增程基本盘亦受蔚来/问界混动车型挤压。 > 战略师锐评:理想沉迷“家庭场景”叙事,却忽略纯电赛道性价比、补能成本、设计大众化三重生死线。i8仓促上市暴露战略预判失灵,若i6再翻车,理想恐成“增程化石”⛔️。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部