{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
【XCX这里 买理想i8必须要知道 但销售不会告诉你的事】 1、8是所有i系列纯电产品的「投石问路」,后面的6,明年的9,都会根据收集的数据,做很多改动(内饰、装配工艺、软件层面),等负面舆情一过,9甚至会用第一版的设计; 个人大胆预测明年i8的改款,会用上自研芯片,会用上第一版设计,那才是i系列的「完全体」。 2、i8的车身尺寸:为长5085毫米、宽1960毫米、高1740毫米,轴距为3050毫米。 MEGA的车身尺寸为:车长5350毫米,宽1965毫米,高1850毫米,轴距为3300毫米。 ❌很多人预测不会有i9, ✅个人判断,大概率会有i9。 理由是:i8和mega之间,缺一个车长5200毫米左右的车,参照L9车长就是5218毫米。 问界M8,M9,领克900都是5200左右的尺寸。缺了这个尺寸,没法竞争。 3、Thor芯片的代码和软件调试,起码要半年以上,才会好用,目前也处于bug一大堆的试水阶段,为未来做小白鼠测试; 4、Thor芯片现在很尴尬,因为蔚来和小鹏的自研芯片,顶配都到2000tops算力以上了,如果从定位中高端角度看,700算力目前看来是捉襟见肘的,下半年就会沦为中低端,用不了大模型或超大模型,撑2年都是比较难的。 这也是理想「踏空」的一脚,需要用户买单。 5、外观属于两个极端,个人觉得非常挑战现有审美,也没有那种让人向往的高级感,就是普通中带着些许怪异; 6、至于「价格」,如果能听到「油电同价」,我就直呼牛逼! 理想纯电车是目前市面上唯一能系统性解决“高速通行效率”这一最大痛点的车型 ✅ 影响高速通行效率的两个最关键指标是: 1. 高速实际续航(120km/h时速下):大部分电车在120km/h时速下,实际续航难以达到360公里(连续驾驶3小时的基本条件)从实测数据来看,在120时速下续航达成率,modelY 392.4/593=66%。小米YU7标准版546/835=65%。 2. 补能时间(排队+充电):节假日高速充电常需排队1-2小时 + 充电1小时 ✅理想纯电车的设计优势:针对低风阻优化,预计续航达成率更高(按66%-70%估算),理想纯电车在120km/h下能实现约3小时(360km)的实际续航,优于许多仅能支撑约2小时(240km左右)的竞品 ✅理想的高速补能解决方案:5C超快充 + 专属网络。10分钟补充续航500公里(CLTC)。5C 快充仅对自家纯电车开放,彻底解决排队问题,即使在节假日高速也无需排队 所以,理想的纯电车,是当前市面上所有的纯电车里,唯一一家解决了最痛的痛点的车型!注意,是唯一一家。 如果不是唯一,欢迎评论区补充,还有谁? 一点个人感受,行业发展趋势,内部的判断与纠结,很多时候都是不可控的,选择一个品牌就是赌他们的判断,此刻的他们可能也是黑箱中的蚂蚁,控制不了芯片,控制不了AI大模型,控制不了固态电池的进度,但是新车又不能空挡,所以要理解行业高速发展中的难。
最后编辑于 · 2025-07-07
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部