{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
理想i8与乐道L90 能耗之争:赢了数字,输了体面 晚上群里看到了理想给i8新出的海报,一看说公告能耗13.4wh/100km,觉得很了不起,于是转到微博上,并跟其他大型纯电SUV做了个对比。 没想到评论区很快有人指出理想的能耗值并不是公告值,他们海报数字是简单的拿 电池容量/CLTC续航里程 等到的结果(13.44),会比实际的公告值要小。 再看乐道L90的官方海报,他们数据15.4显然是要比 电池容量/CLTC续航里程(14.9)得到的结果要大一些的。 这两个区别就是桩端电耗、网端电耗,差额主要是充电损耗。 没有对比就没有伤害,理想i8与乐道L90的能耗之争,i8赢了数字,输了体面。 说实话,我觉得这个锅应该理想营销团队来背。 从产品来说,四驱6座的i8即便是14.x也是非常厉害的成绩。但你要自研一个口径,趁着公告热度,给了个非公告值,那我不得不认为你们有些小心思了,让读者稍不留意就迷糊了。 当然可能你们有自己的理由,跟“驱动能耗”一样,但现在消费者们真的烦了这些小心思的营销动作了,能不能少些理由,多些真诚,你们又不是没这个实力!
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部