我对蔚来一直以来存在着一个疑惑:蔚来是否在堆料? 说它没有堆料?似乎有点不公平,毕竟全铝车身、碳纤维底板这些高价的玩意儿在蔚来的车型上都能找到它们的身影,在这些看不到的地方它们也占用了蔚来不少的成本。 但要说它堆料?蔚来很多地方又是不折不扣的复用王。比如在方向盘后面那万年不变的黑色挡杆,哪怕50万起步的金沙米配色旗舰et7,装配的依然是那个886身上一模一样的黑色挡杆,让内饰总感觉有点出戏。 此外,不知道为什么,蔚来在灯光技术的使用上一直有点“不思进取”,新一代平台车型还停留在led大灯的阶段,这是否和豪华、旗舰的名头有点不相称?激光大灯那是不指望了,矩阵灯成为这台旗舰的标配不过分吧?要知道矩阵灯通过优秀的控制技术在很多场景下是非常实用的,用户不是想让蔚来成为下一个灯厂,但一个小小的车灯却也能体现一辆车的技术含量。 我知道这其中必有取舍,如果取舍的真正含义是左右的重要性均等,选择只有一个的话,上面所述问题不论是挡杆还是矩阵灯,都没有达到无法改、不能改的地步吧?
  • 全部评论7 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

用料堆在智能驾驶上了

这倒是,确实激光雷达这方面算堆料了。但作为消费者说句不中听的话,蔚来这个堆料肯定不是为了用户,而是为了资本市场。因为激光雷达的前沿性会讨好资本,但用户却很难在短期内感知到。不要说以后可以,特斯拉都年复一年喊了那么多次自动驾驶了,如今不是一样还是小范围测试阶段。

还是取舍吧,总不能满足所有人的预期哈。

可能有取舍,但这就造成自身旗舰定位的缺憾,如果有一天最新iphone给你配个侧边开关键指纹解锁,用户会作何感想?也许会有人觉得我这个例子是杠。

比较奇怪的是灯光方面蔚小理好像极其一致,貌似都没上矩阵,而只采用自适应远近光?

所以我才觉得这里面是有根本性成本考量的,矩阵灯投入大收益小,表面上看到的灯仅仅是很少的一部分,控制芯片和控制软件才是矩阵灯的研发投入大头。极氪倒是有矩阵灯,所以现在产量上不去,而且矩阵控制也没开放给用户。

我也觉得,灯太普通了

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部