{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
我找来了两张图片可以直观的对比蔚来天行主动悬挂(科力梦行CM1)和理想主动悬挂(采埃孚sMOTION®)的区别,挑重点一起看一下: 1.CM1是全球首款集成式液压主动悬挂,核心是把电驱执行单元、液压泵、液压控制阀组、传感器、微控制器、双作用液压油缸等机构全部集成在减震器总成上,其中体积最大的电驱执行单元安装在了羊角的后方,确实算簧下质量。 2.采埃孚则属于典型的分体式液压主动悬挂,在减震器总成上只有双阀液压减震器和液压控制阀组,剩下的所有机构都安装在副车架或者其余位置,通过液压管路连接,每根减振器均连接两路外接液压管,分别控制压缩和回弹行程。 3.上述两点才是这两种悬挂最本质的区别,CM1上集成了感知机构、计算机构和执行机构,而采埃孚上述的机构全部都是分体式布局,不仅结构更复杂,重量更大,最核心的影响是响应更慢:这一点很容易说清楚,CM1全部动作在减震器总成上完成,而采埃孚至少需要两根液压管路来给减震器上的执行机构传输指令。 4.所以最终导致的结果是什么?CM1的响应速度是<1ms,每秒 1000 次全局决策(x/y/z三轴协同调节),调节频率1000Hz。而采埃孚液压执行器的响应速度是>50ms,每秒仅能进行十余次调节,保时捷官方公布的调节频率是13Hz。这就是外置泵+长油管+外置控制器导致的结果。 5.但是由于理想只能采购到采埃孚的主动悬挂方案,所以他肯定会把第四点结论尽量弱化,而疯狂吹嘘第五点结论: 那就是采埃孚这套分体式液压悬挂的主动作动力(施加给悬挂的推力/拉力)更大,这也很好理解,由于是分体式结构,采埃孚这套系统的液压系统压力更大作动器面积更大,所以最终能够施加的主动作动力就会更大。 有多大呢,采埃孚给的数据单轮作动力是>10000N,所以他去掉了防倾杆,成为了所谓的四轮全独立悬挂。而CM1的最大单轮作动力是>4000N,这当中差了一倍还多。 6.那主动悬挂施加给车身的主动作动力是越大越好么?这要分使用场景,保时捷他需要主动悬挂来抵消赛道跑圈时巨大且持续的纵向和横向G值,所以他确实用得上这么高的主动作动力,那么你买理想也是买来跑赛道的吗? 7.如果是的话,那采埃孚这套系统确实是更好的选择。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部