{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
@加电的沈斐 昨天写的一篇文章,转给大家看看! 《超充的“极限”与换电的“无限”:一场不在同一维度的竞争》 即使转到乐道,我仍常被问及:超充越来越快,为何还需要换电?今天系统地阐述我的观点。 核心结论——超充和换电,解决了不同维度的命题 首先需要明确,超充与换电并非“你死我活”的竞争关系,而是面向不同维度的解决方案。乐道蔚来萤火虫的所有车型,都是可充电可换电的,蔚来能源建的换电站,绝大部分也都是充电换电一体站,这本身就说明了二者的互补性。 从根本上说,二者解决的命题不同: 超充,核心是追求单车单次补能速度的极限。这种对“快”的极致追求,有时可能需要在电池寿命、电池安全乃至电网稳定性上做出权衡与取舍。 换电,则旨在构建一个多维的能源生态系统。它不仅要实现“3分钟换电”的快捷,要和加油一样快,更要同步解决电池全生命周期的安全管理、寿命管理、梯次利用,不仅要实现每一块电池的价值最大化,还要让分散的换电站作为分布式储能单元,聚合成为电网的柔性调节资源(虚拟电厂)。 因此,超充是在“补能速度”这一维度上不断逼近物理极限;而换电,则是从系统层面重构能源网络,实现“车-站-电池-电网-用户”的高效协同,构建一个基于电动汽车的智慧能源互联网络。这本质上是一场“单维优化”与“系统重构”的竞争,二者不在同一维度。 (全文很长,截图了)
最后编辑于 · 6小时前
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部