{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
知乎有一个问题,两台带有辅助驾驶的车辆在车主手机遥控「泊车代驾」时相撞,这种算是Corner Case吗?为何会撞?这是很有研究价值的多智能体博弈失效案例,以后如果离车泊入多了,两个和以上都开启自动/遥控泊车的“智能汽车”会有很多有趣的故事,在停车场里撞上了“自家人”。也不意外。 1)这为什么是 Corner Case? 我们设计的正常泊车系统只考虑两类目标: 静态障碍,比如车、墙、柱子;动态障碍,比如行人、宠物,还有其他车。这次两辆车都在自动泊车,路径还交叉。两个智能体(不断做路径),在狭小空间里同时做精细动作,彼此谁都不让谁,这种概率现在来看是很低的(10年以后肯定是大概率的事情,10年以后谁还停车啊),所以是标准的 Corner Case。 2)两台车为什么会撞? 这两兄弟之间的“胆小鬼博弈”失效了,也就是人性那部分没了,甲车看到乙车,认为对方会让;乙车看到甲车,也认为对方会让,都不让,都往前走,直接撞。当然核心的问题,在这类系统中,延时比较长,博弈过程中耗费的时间反应不及,一起做出了错误的预测和决策。泊车看似慢,对感知的要求,特别是在附近的采样频率和处理都很高,低速但距离极短,反应慢半拍就来不及刹车。手机遥控带来了链路延迟,这就不说了,大家都知道的。 遥控泊车和离车泊入出事,责任到底算谁? 目前依旧是灰色地带,大家还是注意一些。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部