- 全站推荐
- 全站置顶
- 首页推荐
- 社区推荐
-
置顶推荐
- 6小时
- 12小时
- 24小时
- 3天
- 一周
- 长期
- 撤销精华
- 热门推荐
- 撤销审核
- 进小黑屋
- 生成议题
非常惊喜的又一次抽中了“试电员”活动,怒省一次充电费!自然要用心评测了。那么,本次评测的是浙江省杭州市西湖区·华策中心A座B1层极充站,以22年we版极氪001(长续航版)为测试车辆,记录从 31%电量至100%满电 的全流程充电数据(每增长10%电量拍摄一次中控屏),重点分析电压、电流、充电功率、充电速度及剩余时间的变化规律,评估该充电站的充电效能。
一、中低电量阶段(31% - 60%):高功率稳定输出
31%初始状态 :车辆处于“已就绪(直流)”模式,续航里程223km,此时电流、电压等参数尚未激活(屏幕显示为“--”),剩余时间无参考意义。
40%电量节点 :充电功率进入稳定峰值区间, 电流307.9A、电压423V ,组合功率为 130.2kW ,充电速度达 941km/h ,系统预估剩余充电时间为36分钟。该阶段电池SOC(荷电状态)较低,BMS(电池管理系统)允许大电流输入,充电桩输出功率快速爬坡至高位,展现出强劲的初始补能能力。
50%电量节点 : 电流微调至263.7A、电压429.0V,充电功率 113.1kW ,充电速度 817km/h ,剩余时间34分钟。补能效率未出现明显衰减, 剩余时间缩短至34分钟。此阶段是充电效率的“黄金区间”,功率稳定在130kW左右,无明显波动,体现出充电桩与车辆BMS的协同性优异,能在中低电量时持续输出高功率。
60%电量节点 :电流微调至234.6A、电压438.3V,充电功率 102.8kW ,充电速度 740km/h ,剩余时间29分钟。尽管功率较50%时略有下降,但仍维持在100kW以上的高水准,补能效率未出现明显衰减。
⠀二、高电量过渡阶段(60% - 80%):功率平滑降档
70%电量节点 :受电池化学特性(如锂离子扩散速率降低)和BMS热管理策略影响,充电功率开始平滑下降。此时电流191.2A、电压448.5V,功率 85.8kW ,充电速度 619km/h ,剩余时间26分钟。功率下降过程线性,无突变,表明充电桩具备智能功率调节能力,可避免过度充电对电池的损伤。
80%电量节点 :电流进一步降至154.0A、电压459.5V,充电功率 70.8kW ,充电速度 510km/h ,剩余时间20分钟。此阶段电池接近“恒压充电”阈值,电流持续收窄,功率稳步回落,BMS的保护策略与充电桩的输出逻辑配合默契,保障了充电安全性。
三、末端涓流阶段(80% - 100%):安全优先的慢充收尾
90%电量节点 :充电功率显著下降至 34.3kW,充电速度 248km/h ,剩余时间19分钟。此时电池进入“涓流充电”阶段,电流仅73.7A、电压466.0V,功率主要用于平衡电芯电压、消除极化效应,而非快速补能。
100%满电状态 :充电停止,续航里程定格在694km,电流、电压等参数归零。从80%到100%的20分钟耗时,符合高端纯电动车型的涓流充电时长预期,当然这也体现了对电池寿命的保护。
四、综合评估
综合来看,极充站 “高爆发、稳输出、智保护” 的核心优势还是非常明显的:
1、峰值性能优异 :在30% - 60%的中低电量区间,成功实现 130kW级别的峰值功率输出 ,且持续覆盖40% - 60%的电量段,补能效率处于公共快充站的 第一梯队 ,从用户心理上来说,这能有效缓解长途出行或紧急场景的续航焦虑。
2、功率控制精准 :从60%到100%的降功率过程中,曲线平滑无突变,既避免了“暴力充电”对电池的损耗,又通过动态调节保障了整体效率(全程61分钟完成31% - 100%补能,已经优于多数同类型公共桩的平均水平)。
3、兼容性与稳定性 :充电流程无中断、无报错,硬件端(如线缆、接口)在大电流下未出现发热异常的迹象(通过屏幕参数稳定性间接验证),体现出扎实的工程设计。
不过有一点倒是和以前的认知不同,以前我一直以为是充到80%才会降速,但实际上从60%开始,就开始降速了。在这一点上,不知道800V架构会不会有所不同。
顺便再通过公开资料来对比一下市面主流第三方快充站。(以下对比资料来自网络公开资料搜集,本人不保证严谨哈哈哈哈,先叠个马甲)
一、峰值功率表现:远超主流120kW商用桩的平均水平
本次实测中,极充站在电量40%-50%区间内,一直维持着 130.2kW 的持续峰值输出。
在目前的公共充电市场中,120kW直流快充桩是商用保有量最大的主流配置,但受限于电网负荷与设备老化,实际输出往往存在折损。根据行业多项跨品牌实测数据显示,在常见的第三方120kW快充桩上,包括热门车型在内的绝大多数车辆,实际能跑满的峰值功率普遍仅在 81kW至119kW 之间徘徊。部分早期建设或维护不佳的站点,甚至无法突破80kW。相比之下,极充站能够在真实工况下稳定释放130.2kW的功率,不仅吃满了极氪001(我是400V架构)的接受上限,更显著超越了市面上大多数“标称120kW,实跑80-90kW”的常规快充站,展现出极强的瞬时带载能力。
二、 智能降速与电池保护:优于行业平均的线性衰减策略
从实测数据可以看到,当电量超过60%后,极充站的功率从113.1kW平滑过渡到70.8kW(80%节点),最终在末端降至34.3kW(90%节点)。整个降速曲线非常线性、平滑。
在行业普遍的评测反馈中,其实许多常规快充站在高电量阶段容易出现功率“断崖式下跌”或频繁的上下波动,这不仅大幅延长了用户的等待时间,也容易引起电池温度的剧烈波动。极充站展现出的智能功率分配逻辑,能够在保障电池化学安全的前提下,尽可能延长高功率输出的时间,并让末端涓流过程平稳可控。这种细腻的控温与控流策略,对于延长动力电池的循环寿命具有积极意义。
懒得看的话,直接看这一句:极充站比绝大多数第三方(或者说所有第三方)都要好(也许只是更加匹配极氪车型?)。



积分赞赏人员
添加咨询车型
新出行