智驾是“伪需求”还是“真刚需”?
文章

从去年开始,很多车企特别是新势力车企,对于“智驾”的舆论宣传是一浪高过一浪,层层加码,不断的向受众植入“刚需”和“高端”的思维钢印,但现阶段的智驾真的是“刚需”么?亦或是“伪需求”呢?

要说各大车企对于“智驾”的宣传手段,无外乎与以下几种:各种yylx的小视频:“端到端”“门到门”的画大饼、各类高端硬件的使用(包括但不限于激光雷达、高算力智驾芯片等)、“全国都能用”“有路就能开”的夸张宣传等。

yylx的视频谁都可以剪出来,开10遍,把最好的一遍发出来。亦或是全程直播以表清白,但是所用的智驾版本是普通车主根本用不到的。这样的视频有何意义?“端到端”“门到门”的确高级,但是这就跟SR一样,牛逼但是没用,我差这几十米?这最多属于痒点,能有最好没有也没问题的功能。还有各种硬件的宣传,多少车的激光雷达就是个摆设?车企心里没有一些AC数吗?有和好用完全是两码事,只谈硬件不谈体验,就是耍流氓。

我在这里要表达一个爆论:以上这些统统不是用户最关心的,而用户真正关心的部分,车企大多只字不提。

用户对于“智驾”这个东西,最关心的无非就是两点:安全和体验。而这两点恰恰是现阶段车企无法承受之重。

如果现在去问一个普通消费者对于“智驾”的态度,得到的反馈往往就是怀疑甚至不屑。理由其实很简单:用智驾出事了车企负责吗?智驾能有人开的快开的好吗?

而现阶段,以上两个问题的答案都是否定的。那么纵使你说的天花乱坠,大部分人依然对智驾持观望甚至否定的态度,并且对于那些“高大上”的字眼既不懂也不想懂,试问最基本的“痛点”都没解决,那些“痒点”再牛又有何用呢?“智驾”要想得到更多普通大众的接受,只有解决了安全和体验的问题才有可能,否则都只是智驾爱好者和车企间的圈地自萌而已。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部
  • 全部评论7 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

仁者见仁 智者见智

那要看你对‘智驾’这两个字的理解,你是理解为‘智能自动驾驶’还是‘智能辅助驾驶’还是‘智能无人驾驶’?

对我来说就是刚需

智能辅助驾驶对我来说绝对是刚需

在高速还是非常好用的