大众ID.与众：电动出行的经济之选 在当今社会，关于电动车是否真正经济的讨论不绝于耳。有人看重其充电成本低、后期维护简便的优点，也有人担心电池寿命和保值率等因素会削弱其经济优势。今天，我们以大众ID.与众为例，深入剖析这款电动车的经济性。 ‌行驶里程决定成本效益‌ 讨论电动车经济性时，行驶里程往往是一个被忽视的关键因素。以传统燃油车为例，假设其百公里油耗为8升，每升油价8元，那么行驶100公里的油费就是64元。而大众ID.与众，其百公里电耗仅为15度，若公共充电桩每度电1元，则行驶100公里的电费仅需15元，能源成本优势明显。 ‌年度行驶里程对比‌： 若每年行驶1万公里，燃油车年油费为6400元，而大众ID.与众年电费仅为1500元，两者相差4900元。 若每年行驶3万公里，燃油车年油费高达19200元，而大众ID.与众年电费仅为4500元，差距扩大到14700元。 由此可见，对于年行驶里程超过3万公里的用户来说，大众ID.与众的能源成本优势尤为显著。 ‌家桩：降低成本的“秘密武器”‌ 除了公共充电桩外，家桩也是影响电动车使用成本的重要因素。公共充电桩通常包含电费和服务费，成本较高。而有了家桩，用户可以利用夜间低谷电价充电，进一步降低使用成本。例如，某地区低谷电价每度0.3元，那么大众ID.与众行驶100公里的电费就仅需4.5元，成本大幅降低。 此外，家桩的使用还更加便捷，无需外出寻找充电桩，尤其对于通勤距离较远的用户来说，家桩能确保车辆随时满电，避免排队充电的困扰。 ‌电池日历寿命：长期经济性的保障‌ 电池日历寿命是指电池从开始使用到性能明显下降（如容量衰减至80%以下）的时间。这一因素直接关系到电动车的长期经济性。大众ID.与众的电池设计寿命远超行业标准，室温标准循环充电500次（约25万公里）后，电池容量保持率仍超过97%，远高于国标90%的要求。 为了延长电池寿命，用户在日常使用中应避免过度充放电、保持电量在20%-80%区间、避免高温或低温长时间停车以及减少频繁快充等行为。这些措施将有助于确保大众ID.与众在长期使用中保持出色的经济性。 ‌总结‌ 综上所述，大众ID.与众凭借其低能耗、高效充电以及长寿命电池等特点，在电动车市场中展现出显著的经济优势。对于追求低碳、环保且注重用车成本的消费者来说，大众ID.与众无疑是一个值得考虑的选择。