{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
好烦这种人:“6C 的汽车超快充,700次循环之后电池就报废了!” 典型的——「我只说一部分真话」,新闻专业学到位了,张雪峰的含金量还在上升 当初智能手机上快充的时候,也是这种危言耸听的结论你还别说,他们都一模一样,都有所谓的实验数据支撑 但为什么在实际使用环境当中,这些快充电池就是寿命很坚挺呢? 1.过充过放 循环测试是非常苛刻的,是真的“完全用光电,再直接充满电”,1C 放电基本上不可能发生在真是开车场景的 动动脑子就知道:100 度的电池 1C 放电得有 100kw 功率,实际开车能有 30kw 那都得是超车场景了 电池的一大寿命杀手就是过充过放,实验室循环测试都是用最苛刻的环境 然而在用户的实际使用过程当中,哪个人每次都完全用到没电关机,然后才去充电? 2 次“用到50%再充满”,表面上看是一次循环寿命,实际上对电池的损耗是远远低于“从 0 电量充满”的 只要你不是每次都把电池用到20%以下再充电,那无论是手机还是汽车的电池寿命,都会得到非常大的增益 而且无论是手机还是汽车,现在都通过软件锁的手段,强行防止用户过充过放,你就算有这个心思,你也干不成这件事儿 2.温度 测试的电池都是单体,而不是整个电池包 然后放在恒温箱里面,就意味着这个电池是根本没有主动散热能力的 众所周知,电池寿命的一大杀手是温度,汽车品牌为此开发了无数强悍的主被动散热手段 比如 MEGA 的麒麟电池,就是两块水冷板夹着一片电池 好,他在实验环境直接把你缴械,你本来是个装备齐全的特种兵,他非把你扒得只剩一条内裤,然后让你去跟狮子搏斗 你输了,就说:“特种兵不行,被狮子吃了” 啊? 枪呢?防弹衣呢?匕首呢?头盔呢? 这就叫:说真话但是只说一点 3.实际寿命 剩下的东西我都不想跟他废话,直接亮实测数据——特斯拉2023年报告直接给出了各种车型的电池衰减 欧美本身电力设施没有我国这么完善,家桩的比例没有那么高,所以推测大部分车型使用的是特斯拉超充 结果达 32 万公里后,Model 3 和 Model Y 中平均仅损失了 15% 的容量,而 Model S 和 Model X 的电池损失仅为平均容量的 12% 特斯拉超充基本可以看成 2C 充电 特斯拉多少车电池报废了? 4.总结 无论是智能手机还是汽车,永远都有这些人说话只说一些真话,还有一些藏着不说,制造电池寿命的恐慌和焦虑 说的很好,下次别说了 真的很烦
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部