你这个速度明显有问题啊，随便看看他的时间和里程数。 深蓝03的纯电和增程器启动的里程是分开的，哪怕粗略估计，他的增程模式的平均速度超过75。他的纯电的平均速度都超过100了。有实际驾驶经验的人来说一下，如果一个车某段路程的平均速度能到 75 ，平均速度能到 100，那么这个车司机的行车状态实际到底是怎么样的？应该一下就明白了，所以我可以判断你，你应该真就是是一个键盘侠，没有太多实际驾驶的经验。 另外你好像没有说你举例的比亚迪的测试车的平均速度？ 即便先按你说的 60 算，你说的那几个车，他们的测试平均速度应该也不会超过 60 或者接近 60 ，我估计顶多就三五十吧，是不是行车条件会比这个更好？

回复 Tworld：里程分开确实不知道，我的问题

回复 Tworld：通过增程模式怎么推算电平均超100的？而且这不是北线整段平均速度吗？怎么变成了某段速度？只有一种情况是增程小于纯电速度就是，下车不熄火用电继续供给能源。但是我第一个就说了，如果是这样那我算的就没有意义，而且不要上来就扣帽子有问题我们可以探讨，你说你的理由，我说我的理由

回复 Tworld：我应该没有看错吧，1259/135不是才9.多吗？还是说电耗平均速度不是这样算？举例的是在b站懂车帝38号车评中心有说，我只是用来部分例子

回复 键盘车神教副教主：9.几，这个难道不是不应该说出来嘛？ 可以看出这个时间明显是听着没动的。既然他的速度无限接近于0，那么他的时间也几乎可以断定没有太大的价值，但是你又不能说有多少，应该没有太多。 总里程加起来，七千多，时间大概算八九十个小时，平均速度介于75到100多一点之间。而燃油里程和时间比较正常，可以作为参考，那纯电逼近100或者100左右没啥问题。而这仅仅只是平均速度，只有牵扯到你一个没有实际驾驶经验的人不懂的问题了，就是当一个车的平均速度显示是 75 的时候，你知道他的实际驾驶大部分都处于什么速度吗？应该在 100 左右。然后如果一个车的平均速度显示在 90 或 100 左右，那么它的实际平均驾驶速度大概在 120 甚至 130。有名的 66 哥陈震，你知道他为什么叫66哥吗？就是因为他当时测试某一款车的高速油耗的时候，最后那个车显示平均速度只有 66 ，没开过车的键盘侠认为他是黑那个车。

回复 Tworld：我开过车，而且我说过我有m2c，很久之前说过了。因为其他车企媒体给的速都是平均速度，你不可能用这种想法去比较，因为没有数据放出来，按照水军的理论那其他车的速度不也这么多？

回复 键盘车神教副教主：另外，哪怕就不谈纯电只谈燃油 5.6 不强吗？实际车重可能达到了两吨多，然后偏高速的情况之下，几千公里综合油耗 5.6。

回复 Tworld：我没有评价燃油啊因为反冲电不知道啊

回复 键盘车神教副教主：不是啊，如果一个车的平均速度显示 30 ，那么他大部分的时间可能就是 40 或 50 再开，如果一个车子平均速度显示 75 ，那它大部分的时间可能就是 100左右 100 出头再看，如果一个车子的平均速度显示 100 ，那么它大部分的时间就应该在 120 130。这个虽然不绝对不精确，但是根据经验就是这样的。

回复 Tworld：是经验，但是我算的是平均速度，不可能某一个车企算经验速度另一个算平均速度，我们比较的建立都是在平均速度上，还有一点是平均速度是有实打实的数据放在那里，别人怎么嘴炮你都没有用，但是经验速度就会落人口舌，水军直接说你yy

回复 键盘车神教副教主：我为啥只回复你的不回复其他人的，其他人的太低级的，我都懒得回复。有些经验懂的人开车多的人懂就行了，小白键盘侠不懂或者故意黑的无所谓。愿意学愿意听别人说的，他就不会成为键盘侠了

回复 Tworld：所以有些时候你看我发言很奇怪，甚至在你眼里就是黑子。 但这是因为标准就很奇怪，我按照“大众”标准测下来算下来就是很奇怪，反常，毕竟sl03面向的广大奇怪反常“标准”熏陶下的用户。

回复 键盘车神教副教主：按照我的理解，真正测电耗应该怎么测呢？轮胎统一规格，驾驶尽量使用自动巡航，避免驾驶风格而导致误差，每个驾驶员体重相互配平。速度，叫拖车拖到高速路口，从入高速那一刻掐秒算，到出匝道那一刻截止。之后立刻叫拖车拖去充电站，观察充电电耗。这样测试才有意义。

回复 键盘车神教副教主：所以你自己前后矛盾，你本来心中有标准的方法，你还在那里算什么千克能耗，有必要吗？这两个图只能粗略估计，然后我的结论是能耗表现非常好。

回复 Tworld：我给的结论是中等偏上

回复 Tworld：尽可能标准

回复 Tworld：而且说实话你看我发的帖子无论是什么原因，基本上最终都是回归宣传统一化，标准化。就算这个标准是畸形的，你也只能认了。只要他们能保证都是同样畸形，平均速度就是一个畸形产物，没用但又“有用”

回复 Tworld：这个问题是，要统一宣传，我们都知道平均速度肯定要低的，但是无论是易车还是懂车帝都是用平均速度来宣传电耗，所以我也是用平均速度算，同时我还排除了重量因素。 sl03不仅仅是卖给懂的人，有很多都是第一次开车选择sl03，他们更加的不懂，那这么说sl03是不要这个客户了吗？显然是不对的，要怪就怪头部媒体测试条件没有生活化，但你也没有办法，这就是舆论阵地问题。

回复 键盘车神教副教主：不是啊，如果一个车的平均速度显示 30 ，那么他大部分的时间可能就是 40 或 50 再开，如果一个车子平均速度显示 75 ，那它大部分的时间可能就是 100左右 100 出头再看，如果一个车子的平均速度显示 100 ，那么它大部分的时间就应该在 120 130。这个虽然不绝对不精确，但是根据经验就是这样的。

回复 Tworld：那就是我说到第一个了他停车了，那算了没有意义，我这算的也没有意义，停车电耗没有参考价值。我目前还没有完全看到哪家车企测电耗是停车测的

回复 键盘车神教副教主：也不一定是停着，有可能是在搞什么测试，或者为了拍什么配合，什么角度拍东西拍照片。但是肯定不是正常的，开车就完了，所以我只把他的时间稍微取了一点，大概 10 个小时吧

回复 Tworld：只是一个描述，讲的是电耗不做用于里程

回复 Tworld：少了两个字，即便03先按照你说的60算。。。

普通水平？这可是重庆到西藏再到北京的能耗。