{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
昨天的公告,说实话,太着急了。 优化或升级现有设计,就是默认现在的设计有问题。 还有人杜撰出➕什么几层或加强零部件。 一个实验失效,不一定是 设计有问题,可能是零部件不合格,甚至用了错误的材料/零部件;可能是原材料不合格;可能是装配问题。 比如这三个支架生产批次分别是什么时候? 这个断裂的原材料有没有问题? 有或者没有的证据是什么? 这些批次原材料,是否有留样? 如果有,是否进行了检测? 如果没有,又如何检测或证明原材料没有问题? 跟这三个断裂支架同批次的产品,一共装车多少? 是否还有库存? 新车如何办? 生产环节,这个三个零部件生产用的注塑模具,是一模几腔,是否可以追踪到哪一个腔生产? 如果是一模多腔,是不是同一个腔生产的? 相关批次生产时,有注塑机、注塑模等维修记录? 注塑模有无设计变更? 注塑工艺参数有无调整? 以上问题分析都是最简单的check list,必须诚实回答,要fact&data speak。 以上这些都是制造业最基本的质量问题解决思路 如果这些基础都没有完成,就说升级或如何,是不负责任的,纯属为了舆情而公告。 当然,也有一种可能,我就不说了,说了惹麻烦。 如果你是类似设备维修,管它什么原因,第一任务是恢复设备正常使用,只需要替换零配件就好了。 这是另外一种解决问题的方式,就是应付过去,而不是彻底解决。 这份公告还不如不出。 多学习现在一些政府或公安局的公告, 开始调查是开始调查,出结果公告是结果公告。 可以单独出,可以一起出, 但是,没有完整、详细调查就一起出,最后只能迎来更猛烈的反扑和批评。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{ is_favourite ? '已收藏' : '收藏' }}
  • {{ is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶' }}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 内容{{ eyes_only ? '公开' : '仅自己' }}可见
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{ feature?'撤销':'进' }}精选库
  • {{ digest?'撤销精华':'设为精华' }}
回到顶部