{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
扩写一下之前的逻辑: 特斯拉也是车企的一个异数,FSD芯片说搞就搞,还是Jim Keller这种大神带头搞,16年设计,17年就流片!还是带12核ARM A系列CPU、GPU、两大坨NPU、ISP的超复杂SOC。 国内别说车企了,地平线、黑芝麻能招到个jim的徒孙都要烧高香,这么复杂的芯片恐怕只有海思有能力设计出来。 然后FSD芯片在三星奥斯丁工厂代工的,14nm工艺;时间是2018年,那时候Model3一年才几辆?你有没有想过三星为啥这么配合? 问问国内搞芯片的人就知道了,你没个几百万的量,搞这种大芯片,还指望台积电甚至中芯国际看你两眼? OPPO的马里亚纳X,现在Reno不用也得用,就是因为:6nm芯片必须承诺接近千万量级,台积电才给你做。 中芯国际因为产能受限,甚至对国内IC设计公司的态度还不如台积电呢。 ———————— 通往自动驾驶之路,很多问题不是纯粹的技术问题;业界共识就是:特斯拉说的都是对的,但是我们做不到。 欧洲、日本各有各的难处,我国也有。 追特斯拉最快的蔚理鹏,何尝不想来个自己的FSD Beta,全垂直整合爽一爽?3家都有自己的芯片研发计划,然后呢? 设计费用和人才梯队就不说了,设计出来找谁代工?台积电和中芯国际,哪家肯像当年的三星服务特斯拉那样温顺?比宁德时代还嚣张好不好。 3家加起来,未来2年可能都没有百万量级,中芯国际肯定不给好脸色,台积电也很难。 你就算找地平线定制ASIC芯片,也会面临一样的问题——大家伙加起来量都不够,代工厂不鸟你。要不然为啥征程5的SOP这么晚? 你说为啥用Lidar和高精地图啊?难道他们不知道多重感知融合不爽吗?他们不知道纯视觉上限高吗? 用“拐杖”支撑感知系统就是迫不得已,但是谁让咱们的半导体产业、算法行业积累就是这么惨呢? 随着对自动驾驶行业认识的深入,我才深深的体会到什么叫做——“自有国情在此”。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部